中国知名经济学者、上海财经大学滴水湖高级金融学院院长姚洋近日在博鳌论坛期间接受《经济观察报》采访时表示，当前AI被过度热炒，实际上是一个“巨大的泡沫”。他提醒政府部门，不要因为AI热潮而忽视当前国内需求不振、失业压力等更迫切的短期问题。与需求下滑造成的失业相比，AI带来的就业替代“简直就是毛毛雨”。

姚洋指出，AI替代人类劳动力是一个长期过程，不可能在一两年内大规模取代工作。目前企业实际使用AI替代劳动力的比例仍然很低，远不及国内需求波动所引发的就业冲击。

他直言，这波AI热潮很大程度上是由美国矽谷科技公司带有目的炒作起来的，认为“AI就是一个巨大的泡沫”。以辉达（NVIDIA）为例，其市值已十分接近日本这个世界第4大经济体全年的GDP总量。姚洋质问：“这正常吗？一家公司再伟大，也无法与1.2亿人创造的生产总值相比。”

姚洋强调，中国政府当前最需要做的是提振国内需求。他担心“AI热”会让政策制定者忽略短期问题，从而给经济复苏增添更多困难，并认为如果短期都难以维持，谈长期就没有意义。

他认为，必须直面当前的促就业压力与房地产高空置率等核心问题。如此高的房地产空置率，以及每年新增大量无法偿还房贷的家庭，这些问题远比AI更值得重视。

谈到当前就业现状，姚洋指出，近两年大城市人口总体呈下降趋势，许多人从大城市重新回流到县城。这除了人口结构变化外，也意味著大城市的就业机会正在减少。虽然县城工作机会同样有限，但生活和住宿成本更低，能让民众先“熬过一段时间”。

姚洋认为，消费不振的关键在于房地产市场持续负成长以及地方政府财政收入压力加大，这是“房间里的两头大象”。地方政府支出与房地产相关支出约占中国国内总支出的50%。如果忽视这两大板块的支出下滑，单纯刺激其他领域消费，效果将非常有限。

他特别提到，全国个人资产约700兆元人民币，其中房地产占据很大比重。若房价再下跌30%，居民资产将蒸发超过100兆元，这对消费的打击极为严重。他认为如果能减少这部分资产损失，对消费的支撑作用会非常明显。

对于有人建议透过提高福利待遇刺激消费，姚洋表示，收入最低的10%群体消费仅占总消费的0.6%，即使短期内将他们的福利翻倍，对整体经济的刺激作用也十分有限。