今年4月，一名男子质疑浙江绍兴柯桥区博物馆中一把战国青铜剑疑有“拼接痕”。5月30日，官方通报称，“拼接痕”是由于古工艺与材料老化，排除馆藏期间损坏的情形，并不存在掉包情况。

《新京报》报道，今年4月，一名男子称浙江绍兴柯桥区博物馆中一把战国青铜剑疑有“拼接痕”，然而在此前登记入库时情况写着“完整”。

该名男子称，这把剑是花费92万人民币从社会征集，“这剑征集来后一直保存在库房，直到2023年移交时发现多处拼接痕迹”。

官方通报：不存在掉包

浙江省绍兴市柯桥区委区政府调查组5月30日发布情况通报称，通报称，该青铜剑于2013年1月收藏入库，随后被鉴定为二级文物。

2023年7月，博物馆文物库房保管员在工作交接中发现该文物存在疑似“拼接痕”，并在藏品总账备注栏中注明相关信息。柯桥区文物局、柯桥区博物馆经调查没有发现馆藏环节的问题，分析认为此剑在征集前可能存在修复情况，但并未报告。

经调查，专家组确认博物馆现馆藏的青铜剑与征集入库时的“战国菱格纹青铜剑”为同一器物，不存在“调包”情形；确认剑柄处“拼接痕”实为古代铸造工艺痕迹，剑身上3处“拼接痕”为旧修痕迹，征集鉴定时不可见，后因精修所用材料老化逐渐显现。通报指出，事件中工作人员工作中存在履职不到位情形，将依规依纪被问责。