7月5日，受台风“美莎克”登陆后影响，广西大范围出现特大暴雨，61个气象站点打破所在县区降雨量历史纪录，多个水库水位迅速上涨。本周一（7月6日）凌晨，下游居住了十余万民众的六蓝水库，水位超设计洪水位0.91米，官方当天早上6时开始泄洪，同日上午，六蓝水库坝体出现两处溃口。

截至7月9日上午11时，横州市六蓝水库溃口险情造成26人死亡、 7人失联， 横州5.45万名涉险群众已全部转移安置。

《南方周末》早前深入灾区，访问六蓝水库服务站站长谢植杰。文中描述六蓝水库溃坝前的“24小时”的关键时刻，闸门故障、气象预警失联、自溃坝“功能失灵”以及“样板工程”从未通过竣工验收等重大人为与工程隐患，不过该篇文章已在内地被封禁，遭到下架。

夺命24小时　六蓝水库站长回顾从调洪到全开闸泄洪时间线

据《南方周末》，六蓝水库，又名六兰水库，位于郁江支流镇龙江上游的河谷地带，隶属于广西壮族自治区南宁市下辖的横州市校椅镇六蓝村，是一座以灌溉为主兼有防洪、发电等综合利用的水利工程。

作为横州最大的中型水库，始建于1958年的六蓝水库先后实施过大坝除险加固、灌区现代化改造工程。2025年，横州水利局称其实现了从“问题水库”到“样板工程”的蝶变。

自2026年7月6日六蓝水库出现溃口洪灾以来，水库服务站站长、37岁的谢植杰反复回想水库溃口的前夜，从泄洪时机、闸门状态、联动机制到主坝与自溃坝的工程质量，对每一环节都逐个审视。

泄洪闸门失灵　自溃坝未发挥作用

外界质疑为何不更早开全闸泄洪，甚至传言涉养鱼户利益。谢植杰回应：“灌溉调水由我们运行管理者调度，不受养鱼户影响。”他解释，凌晨不开全闸的另一顾虑是未获上级指令，且若深夜全开泄洪造成伤亡，“责任要算在水库泄洪的头上了”。

至于闸门故障原因，谢植杰亦不清楚。六蓝水库溢洪道2010年除险加固时才设置5孔闸门，此后沿用至今。2020年安全评价指金属结构为“B”级，具安全运用条件。有设计人员分析，闸门设计本身无问题，但可能洪水已过顶，水压过大致阀门无法升起。

更关键的是“自溃坝”未发挥作用。报道指自溃坝位于主坝东侧，原设计当洪水漫顶时会被冲垮以泄洪，保住主坝。但此次主坝溃口，自溃坝却完好无损。

材料显示，自溃坝由自然山坳开挖而成，岩层坚硬。2009年水库加固设计报告提到，附近设有木材加工厂，进村道路经坝顶，土堤长期受车辆碾压“土体相对密实，抗冲能力较高”——换言之，长年碾压反而加固了本应自动溃决的坝体。

谢植杰坦言，若炸开自溃坝或可防止主坝溃口，但当时时间紧迫，服务站没有炸药，且下方邓圩村住有逾7,000人，损失亦会巨大。此外，炸坝须上级批准，惟当日早上信号中断，他致电市长11次均未接通，而服务站亦无卫星电话。

水库服务站人手不足 整个水库竟靠肉眼观测水位

谢植杰指出，服务站人手严重不足。编制74人，实际在编仅45人，遇险当天主坝工作站只有14人值守，同时还要兼顾下辖4个小型水库。⽽在过去，六蓝⽔库服务站⼈最多的时候，有超过100名员⼯。

谢植杰称，服务站的负责⼈本来应该是“⼀正三副”⸺⼀个正站⻓，三个副站⻓。“现在正值换届，就⼀正⼀副，⼜没及时补充，⼒量不⾜。”

监测方面，上游水文站距离水库14公里，无法直观反映来水量，须靠人手报雨情推算。5日晚间水文站失联后，水库完全依靠人员目测水位尺判断形势，“整个六蓝水库都是人工观测水位，就是靠我们的经验”谢植杰说

2020年大坝安全鉴定报告早已指出：雨情测报系统失效尚未修复，采用人工读取数据，部分监测项目手段“原始而落后”。

谢植杰表示“我肯定有愧疚感，人家都说我们为什么不提前腾空水库、不尽早泄洪，都在骂水库没用。”。灾后，六蓝水库及附近村庄一直断水断电。服务站成了独田村村民的安置点，谢植杰腾出宿舍和办公室让村民打地铺。

“还有好多事要做，先熬过去。”谢植杰说。