欧洲国家仍在权衡如何回击特朗普（Donald Trump）围绕格陵兰岛发出的关税威胁，两名英国议员提出了一个“奇招”——抵制即将在北美举行的世界杯。

据英国伦敦广播公司（LBC）1月19日报道，当天在一次关于北极安全的辩论中，英国保守党议员西蒙．霍尔（Simon Hoare）和自由民主党议员卢克．泰勒（Luke Taylor）提议，英格兰和苏格兰队应退出2026年世界杯，若威尔士或北爱尔兰队成功晋级，也应一并抵制赛事，以抗议特朗普在格陵兰问题上的做法。

2026年世界杯将于6月在美国、加拿大、墨西哥开赛。霍尔直言，常规外交手段已不足以对特朗普产生约束力，特朗普不尊重盟友，又敏感、自负，不喜欢被公开羞辱，英国政府需要针对他的个人特质“以牙还牙”（fight fire with fire）。

今年（英王查理斯三世对美国的）国事访问还应该继续吗？各支球队是否应在美国的体育场上踢世界杯？这些事情都会让美国总统在国内感到难堪，我们现在需要以牙还牙。

泰勒也表达了同样的观点，称英国“面对的并不是一个理性的人”。他列举特朗普的“罪状”称，特朗普自称不受国际法约束、动用准军事力量对付本国民众、谈论取消选举、单方面绑架主权国家的总统，“他只对闪亮的装饰品有反应，正如我们在关于诺贝尔和平奖的惊人故事中所见”。

所以我同意（霍尔先生）的看法，并询问政府是否会考虑取消国王对美国的访问以及抵制世界杯，向特朗普表明，他唯一在意的只有自己的自尊心。

上述言论发表之际，特朗普放话称，若英国和欧洲盟友反对其格陵兰计划，将“100%”兑现关税威胁，同时拒绝排除使用武力夺取格陵兰岛的可能性。

英国《独立报》（The Independent）于19日指出，作为高尔夫球迷，特朗普过去从未表现出对足球有太大兴趣，直到现在他意识到自己的总统任期与在美国举办的世界杯重叠，这为他提供了一个个人展示的巨大机会。

报道称，特朗普此前与国际足联主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）建立起了一种亲密关系，有人认为这种关系“并不健康”，但也确保了在赛事拉开帷幕时，特朗普将站在舞台中央。

因凡蒂诺去年12月在争议声中为特朗普颁发了首届国际足联和平奖，以表彰“为和平采取了非凡行动”和“团结世界各地人民”的人。美国《纽约时报》（NY Times）当时就提到，国际足联11月宣布设立该奖项，事先未获得其理事会国际足联理事会的批准。鉴于其宣布的时机、过程和标准的不透明性，以及因凡蒂诺与特朗普的密切关系，许多人认为，这个奖项的设立本质上是为了安慰没有得到诺贝尔和平奖的特朗普的。

所以想像一下，如果有些国家因格陵兰威胁而退出世界杯，特朗普会有多尴尬。

《独立报》报道称，德国总理默茨（Josef Merz）的亲信于尔根．哈特（Jürgen Hardt）同月17日也表示，要是美国敢吞并格陵兰岛，德国将带头抵制2026年世界杯，“让特朗普清醒认识到格陵兰问题的严重性”。

不过，该报分析称，大规模抵制世界杯的想法并不现实。就英国而言，首相斯塔默本人热爱足球，而且在其支持率跌入“降级区”的情况下，他似乎不太可能通过加入世界杯抵制行动，去额外得罪数以百万计的英国足球迷。

此外，这样的手段真能对特朗普产生效果吗？《独立报》指出，一个没有包括英国、德国、法国、西班牙等欧洲强队的世界杯，几乎是难以想象的，其冠军含金量势必受到质疑。同时，特朗普的支持者也可能借机宣称，欧洲的退出只会进一步凸显其在经济、文化和外交上的“无关紧要”。

英国外交大臣伊薇特．库珀（Yvette Cooper）在回应“抵制世界杯”想法时也表示，斯塔默政府将继续与美国接触，他们已敦促美方在关税方案上作出实质性让步，并推动美国改变在乌克兰问题上的立场。她还强调，斯塔默与特朗普的接触已为英国带来数十亿英镑的科技投资。

目前，欧洲国家仍在绞尽脑汁寻找对美施压的更多选项，可能性最大的是通过贸易手段进行报复。

《独立报》称，但这并不会阻止外界继续呼吁采取其他“直击特朗普痛处”的手段。如果特朗普将针对格陵兰岛的威胁付诸行动，那么等到6月12日他在洛杉矶观看美国队在本届赛事中首场对阵巴拉圭队的比赛时，美军或许已经接管了格陵兰，届时“若特朗普已在格陵兰上方升起了星条旗，任何一个有自尊的国家还会参加这届世界杯吗”？

【延伸阅读】“叫美国滚蛋”恶搞帽热销　抗议特朗普欲购格陵兰　美国订单最多（点击放大浏览）

本文获《观察者网》授权转载。

本文内容反映原文作者的意见，并不代表《香港01》的立场。