《华尔街日报》报道，4月28日，美国企业家马斯克（Elon Musk）就与OpenAI联合创办人、现任CEO奥特曼（Sam Altman）的诉讼出庭作证。

马斯克指控，OpenAI及奥特曼刻意误导自己。当初他斥资数千万美元，本意是想要打造一家非营利机构，以造福全人类为目标研发人工智能，不料该公司最终却转型为营利性企业。

“公司名字是我取的，核心团队是我招募的，启动资金也是我筹措的，”马斯克表示。

他承认，自己确实参与过设立营利板块的相关讨论，但本意是让营利部门保持小规模。他补充道，设立营利主体本身并无不可，前提是不能本末倒置、喧宾夺主。

马斯克把奥特曼称作“小偷”，把他的行为形容成是对“慈善机构的偷窃”（steal a charity）。他补充道，若放任奥特曼与OpenAI继续如此行事，会开恶劣先例，纵容全美所有“慈善机构”遭偷窃掠夺。

马斯克提出，罢免奥特曼与OpenAI联合创办人兼总裁格雷格·布罗克曼的管理职务，并要求OpenAI营利主体向非营利母公司赔付超1800亿美元，同时撤销该公司近期完成的传统化治理架构改制。

马斯克表示，当初牵头创立OpenAI，核心顾虑在于Google对人工智能技术的激进研发，完全忽视安全风险。他谋求掌控OpenAI，也是为了确保人工智能研发坚守安全底线、朝著正确方向发展。

OpenAI方面反驳马斯克称，马斯克不仅全程知晓并支持该公司商业化架构的改造计划。创始团队拒绝马斯克独自掌控公司运营的诉求后，马斯克自立人工智能公司。OpenAI方称，马斯克如今发起诉讼，不过是借机骚扰，蓄意拖慢OpenAI发展。

OpenAI的律师威廉·萨维特指出，该公司创始团队全程亲力亲为、埋头实干，而马斯克只是偶尔现身指点，还时常因研发进度迟缓斥责员工。

此外，OpenAI方称，创始团队从未向马斯克作出永久保持非营利性质的承诺，所谓口头约定，仅是马斯克单方面的说辞。马斯克种种指责是出于“酸葡萄心理”（sour grapes）。

当天，奥特曼也现身法庭，但他在马斯克出庭作证前便提前离场。

此案的结果对OpenAI乃至整个美国人工智能产业意义重大。该公司正计划于今年上市，估值约为1万亿美元。

文章获《观察者网》授权转载