美国最高法院6月15日驳回了一群进口商的上诉，拒绝限制总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的关税权利，维持其第一任期对中国价值数千亿美元商品所征收的进口税。

本案争议围绕《一九七四年贸易法》（Trade Act of 1974）展开，业界聚焦总统能否依据其中第307条款，大幅调整第301条款对华的关税。

特朗普最初仅对500亿美元（约3916亿港元）中国商品征税，旨在倒逼中方调整知识财产权相关做法，中方反制后，美方持续扩大范围，2019年关税覆盖规模达3700亿美元（约2.9万亿港元）。海关资料显示，进口商每年需承担超350亿美元（约2741亿港元）相关关税成本。

进口商主张，特朗普滥用第307条款许可权、规避第301条严格程式，而第307条款仅允许微调关税，不支持大规模扩大征幅，但联邦上诉法院认定，条款未限制修改幅度。

美国司法部则强调，政府扩征关税完全符合国会立法初衷，属合法授权行为。但在今年2月，最高法院曾裁定特朗普援引紧急权力加征的全球关税无效，与本次裁决形成明显区别。