美法官驳回特朗普诉讼 裁定哈佛未违反犹法
美国波士顿联邦地区法院法官周四（8月13日）驳回政府对哈佛大学的反犹太歧视诉讼，裁定该校未违反民权法。
据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）8月13日报道，诉讼聚焦2023年哈马斯袭击后的反犹太指控，诉讼属特朗普政府重塑常春藤名校行动一部分，指控制度性反犹太及收生歧视。法官斯特恩斯（Richard G. Stearns）指相关事件“零散且属个别”，证据不足显示哈佛持续制度化种族歧视。
2025年9月30日，美国麻萨诸塞州剑桥市，图为一位行人的影子投射在哈佛大学（Harvard University）的标志牌上。
哈佛称已采取措施，指政府行动侵犯其宪法第一修正案权利；白宫及哈佛未即时回应。特朗普政府2025年冻结哈佛22亿美元（约172亿港元）研究拨款并威胁免税地位；哈佛9月胜诉，法院裁定削资违宪，政府12月上诉。
今次裁决源于政府3月另一宗诉讼，指控校方对犹太学生骚扰“故意视而不见”，索回数以百万计纳税人资金。哈佛2025年报告承认保护犹太学生不足，校长加伯（Alan Garber）称该学年“令人失望痛苦”并致歉。