日前，内地女星白百何主演的电影《春树》入围东京电影节主竞赛单元，她在角逐最佳女主角落选后就被剧组提前告知“未得奖可回国”，并且未邀请她出席影展的闭幕式及后续的庆祝活动。随即她就在社交网站发文，质疑剧组操作不透明，认为职业尊严被践踏，而这事件及后就引发“职业尊重”的热议，而叶璇近日亦就颁奖争议发表看法，迅即登上微博热搜榜，引来不少讨论。

叶璇重提她在2010年获得香港电影金像奖“最佳女配角”的往事时，提到导演杜琪峰在颁奖前就直言“这戏本是拍给男主角拿奖的”，但预判男主角可能与奖项无缘。结果揭晓时，叶璇真的获奖了，而男主角则如杜琪峰所料并未获奖。叶璇就坦言：“我觉得杜导好厉害，他知道金像奖的评审机制吧。”

而在获奖后的叶璇之后就发信息感谢杜琪峰的栽培，而对方就表示：“电影的奖不重要，重要的是观众的认可以及同行对你的尊重，这两者比得某一个奖更重要。”而叶璇就在回应中强调，奖项只是创作的“附属品”，艺术工作者的终极价值应源于作品与同行的认可。

由于时机敏感，叶璇的言论被普遍视为对白百何事件的间接评论。而她的“过来人”观点引发网民两极讨论。部分人赞赏其观点通透，跳出奖项迷思；亦有反对者认为她“讲风凉话”，忽略了奖项对演员的现实意义，且未能共情白百何所要求的“被尊重”核心。