刚因《李白》版权争议而成为焦点的内地歌手李荣浩，再度陷入风波。有多位网民及乐评人指控他作曲的《小眼睛》涉嫌抄袭日本歌手平井坚的名曲《Signal》，相关词条迅速登上热搜。面对排山倒海的质疑，李荣浩于中午发表长文澄清，坚决否认抄袭，并解释这是一场因“误传文件”而导致长达多年的大乌龙，同时承诺会主动联系原作者并承担相应的赔偿责任。

网民质疑《小眼睛》高度重合　李荣浩卷入抄袭疑云

3月30日，社交媒体上涌现多篇指控李荣浩涉嫌抄袭的文章。有乐评人指出，由李荣浩作曲、蔡淳佳演唱的《小眼睛》，其旋律、和声及段落结构，与日本天王平井坚2003年发行的作品《Signal》呈现高度重合。

此外，更有网民翻出旧帐，质疑他的其他作品如《两个人》和《太坦白》，也疑似模仿了美国歌手John Mayer的《St. Patrick's Day》与《Vultures》。连串的指控让“李荣浩抄袭”的词条迅速引爆舆论。

长文澄清“100%原曲翻唱”　误传练习档酿成大错

面对巨大的舆论压力，李荣浩在4月1日中午亲自发布长文正面回应。他直言不讳地否认抄袭：“哪个250抄袭的人会抄的100%一样？”他坦承，《小眼睛》在音乐本质上确实就是《Signal》的原曲，只是换了个人重新填词演唱，并坚称这是一次“100%原曲翻唱”，而非恶意抄袭。

李荣浩详细解释了事件的来龙去脉，在2003年他在北京学习音乐期间，为了精进制作技巧，经常透过“扒带”（靠听力记下乐谱并重新编曲）的形式进行练习，《小眼睛》正是他拿平井坚的《Signal》作为练习对象，重新填词演唱的非商业用途作品。然而，由于当时电脑文件管理混乱，他在向版权公司发送作品时，误将这个练习档连同其他原创歌曲打包成压缩档发出。版权公司在未经详细确认的情况下，便将这首练习曲当作他的原创作品授权发行。

李荣浩透露，当年发现失误后曾联系版权公司说明原委，对方表示会联系海外原作者，但最终事件却不了了之，成为他“一直以来一个有口难辩的事”。

承诺主动联系原作者赔偿　霸气否认其他抄袭指控

尽管是一场乌龙，李荣浩仍展现了负责任的态度。他表示已经请同事主动联系《Signal》的海外作者（平井坚方），将整件事情的经过如实告知。“没办法，rar文件包是我发的，也成了发行的事实，我一定认。”他强调，无论对方最终作出何种决定，他都会向所有受牵连的人道歉并作出赔偿，因为“这本就是我该做的，这歌本来就是他的”。

对于网民提及的其他疑似抄袭作品（如《两个人》、《太坦白》），李荣浩则展现了极其强硬的态度。他霸气反击道：“除了这个乌龙事件，其他部分网民提到那些歌，就是打死我、骂死我、把我祖坟刨了、把我头剃了，我也不认，我没有抄袭。”最后李荣浩还声称此事不是单依纯粉丝所为，希望大家不要在网上吵架。