内地男星密会红发女7小时 老婆昔日言论被翻放话“再信一次”

撰文: 小白
出版:更新:

内地知名男星包贝尔日前爆出深夜密会红发女子,直至翌日清晨8时许方离开,二人于房内独处超过7小时,因此包贝尔本人也被指控婚内出轨,目前当事人沉默整整一天尚未正面回应。随著风波延烧,包贝尔妻子包文婧的昔日言论亦被网民翻出。

八卦媒体“刘大锤”爆料内地艺人包贝尔出轨。(微博图片)
包文婧与包贝尔(微博图片)

包文婧曾警告小三“给脸要脸”

男星包贝尔的妻子包文婧曾于社交平台上公开向第三者发砲,“你个臭小三,死三八!你居然有脸谈什么善良、信任、将心比心……就你这种烂货被出卖是必须的,有报应是应该……”而包贝尔当时仅以一个“懒得理你”的表情贴图作为回应。后续包文婧更愤怒写下“我愿意再信你(包贝尔)一次!仅此一次!人有脸树有皮,希望给脸...要脸。”等严厉字眼,以捍卫婚姻。虽然相关帖文现时已被彻底删除,且事件发生一整日后当事两位主角依然保持沉默未有任何澄清,但昔日的火爆发言早已在网络引发极大回响。

包文婧曾在社交平台上公开向第三者发砲。(微博图片)
包贝尔当时仅以一个“懒得理你”的表情贴图作为回应。(微博图片)

去年7月,包文婧于直播中透露自己生下二胎后陷入持续的情绪低潮,当丈夫托闺蜜前来慰问时,她甚至情绪失控质问“你咋来了?”,并在月嫂离去时崩溃大哭。然而包贝尔当时非但未有贴心安抚,反而在一旁嬉笑开玩笑指:“你是不是再怀一下就好了?一直生就永远没有产后(抑郁)了。”言论引来大批网民批评其冷漠且缺乏同理心。

包文婧曾说“我愿意再信你(包贝尔)一次!”。(微博图片)

包贝尔昔日提告网民惹争议

事实上,包贝尔并非首次陷入出轨疑云。早在2019年包贝尔出轨传闻时,有网民因替包文婧抱不平而发文指责包贝尔为“出轨渣男”。包贝尔于清晨四点亲自搜寻并转发该帖文,留言怒呛“早上一开门我就告你,告死你”,同时炒作热搜话题。其后他更将自己转发后产生的204万次浏览量作为证据,向该网民索赔20.5万元(人民币,下同)。法院最终以网民未能提供出轨实证判其诽谤成立,需赔偿2万元精神抚慰金及2万元律师费。

包贝尔曾于清晨四点亲自转发网民帖文,并向网民索赔20.5万元人民币。(微博图片)
包贝尔曾向网民索赔20.5万元(人民币,下同),法院最终判网民需赔偿2万元精神抚慰金及2万元律师费。(微博图片)

然而,包贝尔借由自身流量放大损害再行索赔的手法,被外界指控为“司法构陷”。该网民因未能即时清缴4万元赔偿金而被申请强制执行,并列入失信名单,因而额外被加追1883元延迟履行利息。

该网民因未能即时清缴4万元赔偿金而被列入失信名单,加追1883元延迟履行利息。(微博图片)

律师称包贝尔进房间不等于出轨

对于包贝尔的出轨争议,有内地律师对此发声,指出“进入房间”在法律上不能直接等同于“出轨”。第一,狗仔蹲守偷拍饭店入住、私下出行等私生活,已涉嫌侵犯公众人物的隐私权、肖像权,《民法典》对此有明确规定,2026年新修订的《治安管理处罚法》也将跟踪、偷拍他人隐私列为违法行为。

有内地律师对此发声,指包贝尔“进入房间”不能直接等同于“出轨”。(微博图片)

第二,偷拍画面仅呈现时间线,不是法律结论。 “进入同一房间”和“出轨”之间,还隔著事实认定、证据炼和当事人解释,现实中存在谈工作、多人聚会后叙旧等合理解释的可能。

第三,公众人物仅需让渡与公共利益相关的部分隐私。 但婚姻情感、私人行程、非公开空间,通常不涉及公共利益。 饭店走廊虽然是半公共区域,但包贝尔拉窗帘这个动作正好说明当事人有隐私期待。

网民讽包贝尔“一愿柳使用者”

回顾包贝尔与包文婧的恋情起点,两人最早在北京电影学院相识。当时包文婧于KTV向包贝尔告白,男方起初以为只是玩笑未予理会。不料包文婧随即威胁若不交往便会以烟头自残,更在包贝尔尚未反应过来时,亲手用他手上的香烟烫伤自己手臂,至今仍留有清晰疤痕。

包贝尔一直以“宠妻狂魔”形象示人,与妻子包文婧育有两名子女。(微博图片)

在长达十年的爱情长跑中,包文婧曾屡次主动提出结婚,惟包贝尔常以“事业未稳”为由百般推托,直到2013年才正式向她求婚。面对包文婧如此偏执极端的追求,网民纷纷引用恐怖片《爱你致死不渝》(Obsession)的设定,嘲讽包贝尔是“一愿柳使用者”,酸讽包文婧多年来的疯狂痴恋,终究只换来残酷现况。

(《爱你致死不渝》剧照)
(《爱你致死不渝》剧照)