美国杂志《外交政策》（Foreign Policy）9月30日刊出中国事务周报，副主编巴默（James Palmer）以“台北该如何应对华府”为题撰文指出，台湾在中美夹击下面临多重挑战。他认为，台湾的选项包括暂时听从特朗普主意、用其他方式安抚特朗普，但最务实的做法，仍是运用美国国会既有人脉，对白宫施加压力以维持对台保护。巴默并警告，若台湾最终无法再信任美国作为安全伙伴，可能会开始认真讨论重启1980年代因美方压力而中止的核武计划。

《外交政策》文章指出，美国总统特朗普重返白宫数月以来，台湾承受双重压力。一方面，中国国家主席习近平据传游说特朗普正式表态反对台湾独立；另一方面，白宫则要求台湾将部分半导体产能移往美国，以换取保护。

巴默分析，先前外界推测特朗普与习近平可能达成所谓“大交易”，但实际上“没有任何一项真正发生”。他直言，特朗普在履行协议方面的纪录很差，中国若以为能透过让步换取承诺，“那将是过于天真”。

文章提到，虽然习近平在外交上似乎获得部分进展，但美国要公开反对台独仍不太可能。特朗普或许对台湾漠不关心，但“许多共和党人却十分重视，而表态反台独无疑会被视为屈服于中国”。

不过，巴默指出，如今台湾在白宫已缺乏盟友。特朗普第一任期内的对中鹰派人士，如前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、前众议员盖拉格（Mike Gallagher）与前副国安顾问博明（Matt Pottinger），大多已被年轻孤立主义者取代。现任国务卿鲁比奥（Marco Rubio）一度被视为台湾的坚定支持者，但如今似乎更在意获得特朗普的认可。

他指出，台湾的一条可能路径是“暂时听从、讨好特朗普”，即便长期来看并不合理。他表示，把半导体产业搬到美国“在实务上是不可能的”，原因包括高度依赖台湾在地供应链与专业知识，以及台湾工程师缺乏赴美工作的意愿。巴默建议，台湾可以“假装对计划有兴趣，在美国做一些象征性投资，然后等待特朗普分心，转向其他议题”。

另一条路径则是“用其他方式安抚特朗普”，例如透过政治或经济利益。他举例，台湾近期与美国签署的大豆采购协议，虽然不足以弥补美国在中国市场的庞大损失，但多少能帮助陷入困境的美国农民。

最务实的做法，巴默认为，仍是透过国会既有的人脉，施加压力让白宫维持对台军售，并至少默示保证防卫。他提到，参院军事委员会主席韦克尔（Roger Wicker）近期访台时称台湾为“自由国家”，这显示国会两党仍有不少友台人士。

巴默最后警告，从长远来看，若台湾逐渐无法信任美国，“可能会开始认真讨论重启1980年代在美国压力下终止的核武计划”。