小红书被禁后下一个是tiktok?郑丽文质问:是不是要数位戒严
撰文: 许祺安
出版:更新:
台湾行政院部以涉诈为由,对小红书APP进行网际互联网停止解析及限制接取措施,暂定期间为1年,台湾行政院长卓荣泰还更点名,TikTok未来若不改善,政府也不能容忍了。
对此,国民党主席郑丽文今日(6日)受访时再次批评民进党政府“是不是要进行数位戒严?反民主对台湾是不会有好处的”,她更质疑,“政府难道不需要依法行政吗?这中间违法、违宪,完全没有程序正义,再次暴露出民进党政府的这种独裁心态。”
郑丽文表示,卓荣泰此前的谈话充分曝露出他威权、反民主的心态,过去民进党想要推《数位中介法》已经引起全网反弹,他不死心还要继续打著这个反诈的一个口号,继续箝制互联网言论,如今更是直接要封杀平台,但所谓的打诈根本只是幌子。
郑丽文批评真正诈欺严重的其他社交平台,他不去管、也管不动,那其实也不过就是意识形态作祟,“挑了小红书,挑了抖音,大家都看得懂。”
网友认为,小红书的搜寻功能强大,已类似像“中文Google”。(GettyImages)
郑丽文质疑,为何民进党对台湾的孩子、对台湾的年轻人这么没有信心呢?到底在怕什么?“这样子的一种心态就是被大家所形容的是不是要进行数位戒严,反民主对台湾是不会有好处的,他们如果不改变这样的一个心态,难道这就是赖总统口中的打掉杂质、洗涤人心的系列做法吗?”
郑丽文抨击,凭什么(民进党政府)想要打压谁就打压谁、想没收谁就没收谁,台湾难道不是一个法治社会吗?政府难道不需要依法行政吗?她说,“这中间违法、违宪,完全没有程序正义,再次暴露出民进党政府的这种独裁心态!”
台湾内政部长刘世芳5日针对禁小红书一事则回应,把通知函送到小红书上海母公司,已经是完成行政程序,完成程序后就按照方式请数位发展部跟台湾网络资讯中心帮忙,限制接取及禁止解析,这都是在《诈欺危害防制条例》第42条规范的范围内,“我们是依法行政”。