台湾立法院去年（2024年）三读通过修正《宪法诉讼法》，限制宪法法庭作成判决及暂时处分裁定，应经大法官现有总额10人以上参与评议，且违宪宣告人数不得低于9人。鉴于宪法法庭继任的七位大法官提名两度被立法院被国民党和民进党阵营否决，目前台湾大法官仅有8人。

依照现行法律，宪法法庭无法评议、作判决或暂时处置。宪法法庭自去年（2024年）10月28日作出判决后，已逾400天没有再下判，至今有473件案件仍有待审理。今日（19日）台湾宪法法庭判决《宪法诉讼法》违宪。停摆一年多的宪法法庭有望可恢复运作，待审的声请释宪案将有机会进入实质审理。

宪法法庭今日（19）日5名大法官宣判，新制立法程序有明显重大瑕疵，违背宪法正当立法程序，且违反宪法权力分立原则，均抵触宪法，自本判决公告之日起“失其效力”。

此举表示，《宪法诉讼法》原本9人才可以宣布违宪，但没有配套方法，加上立法院用人事同意权变相架空大法官人数，导致大法官万年8人，等同违反权利分立，导致人民没办法申请释宪，所以回归至原始的规定。

国民党立委王鸿薇在Facebook表示，宪法法庭违法宣判宪诉法违宪，仅有5名的大法官，居然可以做出违宪决议．而且还是限制自己判决的法律，“违法判决，判决法律违法。”

王鸿薇说，她要非常肯定三名大法官，蔡宗珍大法官、杨惠钦大法官、朱富美大法官“拒绝同流合污，拒绝参加判决”，她称这3位是司法最后的良心。