最近的中日紧张关系，可以说是“一石激起千层浪”。日本新上任的首相高市早苗在国会一句“台湾有事可能会构成日本的存亡危机事态”，好像一粒火种瞬间点燃了中日之间的火药桶。北京的反应可以说是史无前例般如此激烈，由外交官抛出“斩首论”，到解放军在黄海真枪实弹军演“亮剑”，再到呼吁国民不要去日本旅行，中国回应每日升级。

睇片↓ 看清高市“台湾有事论”引发的中日外交风波：

日本共同社最新就报道，称中国再次暂停了进口日本水产品；而中国外交部则警告高市早苗，如果再不撤回相关言论，中方将不得不采取进一步的反制措施。究竟高市早苗的惊人言论，是她个人的政治失言还是由美国授权的“代理人战争”前奏。今天我们就与大家深入拆解，由“台湾有事”引发的连锁反应，看看中国对日本罕见的强烈反击，如何展示到台湾问题的红线是没有任何践踏空间，“玩火者必自焚”，向全世界宣示中国统一的决心

高市早苗一句话点燃外交风暴

首先我们要回到风暴的起点，11月7日高市早苗在国会答辩时，突然爆出一句，如果台海发生战事，即是所谓的台湾有事，可能会构成威胁日本生存的存亡危机事态。这番话的份量极重，因为根据日本的安全保障法制，一旦被认定为存亡危机事态，就意味著即使日本本土没有受到直接攻击，自卫队都可以行使集体自卫权。简单来说，就是暗示不排除武力介入台海冲突，这个是1945年二战结束以来，日本领导人第一次在正式场合，将武力介入台海的可能性讲得如此明白。

对于高市早苗的言论，中国驻大阪总领事薛剑立刻在社交媒体上用一张图回应，暗示对于搞分裂的人应毫不犹豫地斩首。这个“斩首论”一出，震惊日本政坛。无论是执政自民党还是其他在野党，都一致批评薛剑的言论。自民党还呼吁高市早苗政府，将他列入不受欢迎人士名单，再把他驱逐出境。

日本之后抓住“斩首论”这点，要求中国妥善应对，但薛剑只是就这样删了那个争议性贴文，并没有再作任何回应；而中国官方不单只没有理会或回应过薛剑的言论，还继续严厉指责高市早苗的“台湾有事论”。过去一个礼拜，中国外交部官媒的措词愈来愈强硬令紧张局势急速升温。

中国全方位开火

首先是外交措辞上的逐步升级，中国外交部11月10号，以三条问题质问日本，表达中方的强烈不满和抗议。央视旗下新媒体玉渊谭天12号就发表文章，强烈批评高市早苗“搞事”、“毫无底线地满嘴喷粪”，还反问她的脑是不是被驴子踢到傻了。

一日后外交部再以四条问题质问日本，直接警告对方“玩火者必自焚”，定性日本若武力介入就是“侵略行为”。留意侵略行为这四个字，这是极之罕见的定性，直接将事件和二战历史挂钩；而人民日报更加用三个“极其”—用心极其险恶、性质极其恶劣、后果极其严重，来形容高市早苗的言论。这种措辞在中国官方语境裹面，等同判了高市早苗“政治死刑”。

之后中国多个部门都陆续发声，说如果日方胆敢武力介入台海局势，中国必定会迎头痛击。事实上，中国军事上最近都有所动作，11月11日日本海上自卫队消息说中国海军三艘军舰在鹿儿岛县附近海域东进，穿越大隅海峡进入太平洋；中国海警16日再派舰队在钓鱼岛领海巡航，之后数天中国在黄海中部进行实弹射击。

接著解放军中部空军，再发布宣传片，配上有尖锐歌词的军歌，画面还有歼20等王牌军备，被外界解读对日本乃至其他支持日本有关方的战争警告。

其次，中国以实质措施敲打日本，对日本民间和经济层面接连出招施压。中国文化和旅游部、外交部先后发出提醒，吁中国游客近期避免前往日本。内地12间航企还因为这样免费给旅客退改机票。有旅游数据分析人士说，3日内已经有50万人取消了去日本的行程。

中国后来又暂停国内上映包括动画《蜡笔小新》等等的日本电影，这些“软性制裁”非同小可，长期维持的话对日本经济的打击不容忽视。

整套“组合拳”打下来，可以说是中国近年对日本反应最猛烈的一次。高市早苗对于台海或日本修宪扩军的右翼立场本身就不令人意外，但上台不够一阵，椅子都未坐暖就高调发表“台湾有事论”的确令人意外。不过最令人意外的是，北京方面反应之大可能是高市早苗等人都始料不及的。

面对如此强大的压力，日本国内又是怎么看呢？

在野党炮轰 自民党友吃花生？

官方层面上，高市早苗政府态度强硬，中日双方似乎都还是谈不拢。中国外交部亚洲司司长刘劲松18日在北京会晤来访的日本外务省亚洲大洋洲局长金井正彰，刘劲松会后被问到对磋商满不满意时，就很直白地说“当然不满意”，还形容会面气氛严肃。大家在画面可以看到，金井正彰会晤结束离开时低著头地离开，都可以想像到磋商应该都不太顺利。

日本民间反应就呈现一种矛盾状况，据日媒在11月15、16两日进行的全国电话民调显示，高市早苗内阁支持率高达69%，维持历代内阁中罕见的高支持率，不支持率从19%跌到17%。

但不是绝大部份人，都支持高市早苗的对台立场。日本共同社同一时间进行的民调显示，对于台湾有事时，日本应不应该行使集体自卫权，结果竟然是五五波，大约49%的人赞成或倾向赞成，另外有44%的人反对或倾向反对，剩下的就没意见。与此同时，最近日本有超过一百名民众在首相官邸外面集会，高叫口号要高市早苗要就相关言论道歉和下台。

在日本政坛方面，历任首相对台海问题采取战略模糊策略，但是高市早苗没有跟随，其鹰派路线作风还引发党内外忧虑。

目前日本自民党人似乎还是持观望态度，没什么公开反对的声音，但不少前政要都质疑高市早苗的涉台言论，值得关注的是，三位前首相野田佳彦、鸠山由纪夫和石破茂都罕有地发声批评高市早苗，认为她的言论危险、鲁莽，会加剧紧张局势。甚至连之前和自民党是联盟关系的公明党，都对高市早苗坚持对台立场深表怀疑。

美国“外包”阻吓工作

随著中方态度愈来愈强硬，日本起初担心的可能是美国的冷淡反应。在整件事发酵初期，美国官方的反应其实相当低调，特朗普被问到相关问题的时候，“耍太极”地转去谈贸易议题；美国国务院的声明亦都是“致力维护台海和平稳定”这类官腔，看起来似想置身事外，不想卷入中日的直接冲突。

然而，美国后来又好像，对日本摆出护航姿态。美国驻日本大使格拉斯（George Glass）竟然亲自下场，在社交媒体上转发中国官媒评论员的帖文，再发文“感谢”中国驻日外交官加深坚不可摧的日美同盟关系。

这样的立场很可能显示，美国自己有意将“台湾牌”让给盟友出手。美国智库兰德公司（RAND Corporation）分析，台湾对中美两国都至关重要，虽然政治目标根本对立，但是在防止台海危机升级、避免军事冲突这两大层面上，双方仍存在可操作的稳定路径。

美国将台海问题阻吓工作“外包”给日本，一方面就可以更有弹性地处理它自身和中国之间的经贸问题，另一方面又可以维持台海脆弱但可管理的和平状态。

高市早苗在发表“台湾有事”言论之后，还被爆出她正考虑修改日本的“无核三原则”，特别是想放宽“不引进”核武这一条。她的理由是，如果不准载有核武的美军军舰停靠日本港口，会削弱美国核保护伞的威慑力。暂时还未就高市早苗涉台言论表态的前首相岸田文雄，受访时就明言反对修法，重申支持“无核三原则”作为日本的国策。

大家想想，这种涉及国家核政策的根本性改变，如果没有美国在背后默许甚至鼓励，日本政府怎么敢提出来讨论，所以高市早苗的言论都不排除是日美同盟深化到一个新层次的体现。美国似乎正将维持台海现状的部份责任“外包”给日本，美方负责制定战略大方向，而日本就负责在前线执行去测试北京的底线。这个棋局比单纯的中日矛盾，复杂和危险得多。

高市早苗说完一句“台湾有事”，立刻被中国用一套“组合拳”回应，包括外交警告、军事“亮剑”、经济施压，明确说给全世界听，在台湾问题上，北京的底线不容触碰，而且反制的决心和能力都已经今非昔比。