由2016年起就支持特朗普（Donald Trump）的美国国家反恐中心主任肯特（Joe Kent）3月17日，成为了第一个因为反对美国联同以色列向伊朗开战而请辞的MAGA派高官。肯特过去曾多次被派往伊拉克服役，其同为美军的妻子2019年也在叙利亚的一宗自杀式炸弹袭击中丧命，此后一直强烈反对美国派兵介入别国事务。

这一次请辞，肯特没有低调离职，而是公开发表了致特朗普的辞职信：“我不能在问心无愧的情况下支持对伊朗持续进行的战争。伊朗对我们国家并不构成即时威胁，而且显然我们发动这场战争，是因为受到以色列及其在美国强大游说团体的压力所致。”

肯特更将特朗普对MAGA派“不干预主义”的背弃追溯到2025年6月其加入以色列与伊朗的“十二日战争”之时，显示出“冰冻三尺非一日之寒”。

在特朗普正在派出第31海军陆战远征队（MEU）对往中东之际，肯特表明“我不能支持把下一代送上战场，去打一场既无益于美国人民、又不值得以美国人的生命作为代价的战争”，也似乎暗示他知道特朗普将会向伊朗派出地面部队，可能是要直接占领早前美国已经尽数破坏其军事目标的石油出口重地哈尔克岛（Kharg Island，占伊朗石油出口九成），作为施压伊朗的筹码，又或者攻占霍尔木兹海峡沿岸伊朗南部地区，尝试消灭任何伊朗可以用来攻击波斯湾商船或军舰的能力。

在霍尔木兹封锁无解、特朗普不肯认输、美国盟友不愿派战舰参与护航的背景之下，进一步的升级似乎是无可避免的。

美国和以色列如今已经在进行分工，军事目标主要由美国处理，以色列则负责攻击政府、革命卫队（IRGC）和武装民兵巴斯基（Basij）的目标。后者17日就击杀了实际上掌控军政大权的最高国家安全委员会秘书长拉里贾尼（Ali Larijani），以及巴斯基的指挥官和副指挥官。

虽然美国的航空母舰战斗群是最受关注的美国海空军力投射，但海军陆战远征队才是美军最多样性的军种，集指挥控制、海陆空各式作战能力于一身。这一支部队预计会在一周后抵达中东，届时将会是特朗普再次升级伊朗战争的时机。

新兵种投入战事，能否改变此刻不对称战争有利伊朗的局面，我们不得而知。但肯特的请辞，就掀起了特朗普会否面临美国国内MAGA派“后院失火”的讨论。

特朗普自从政以来也一直以反战、和平总统自居。他2011年亦曾公开批评奥巴马（Barack Obama），指他软弱无能，跟伊朗谈不成协议，可能会对伊朗开战。

谁知道，到头来打破历史在一年内两度向伊朗开战的，却是特朗普自己。

MAGA派的“不干预主义”阵营一直是明确的存在。副总统万斯（JD Vance）可说是这一派的领袖人物。

平时口没遮拦、在社交平台上滔滔不绝的万斯，近三周以来都避免就伊朗战争发言。美国媒体一直报道他在战前持反对开战意见。特朗普自己也承认万斯与他“有哲学上的不同”，对开战可能没有那么热衷。

万斯3月16日被问及伊朗战争时，虽然表达了支持特朗普决定的意见，却似乎将一切都推在特朗普身上，认为此刻开战同过去的差别在于，以往的总统都是“愚蠢的”，特朗普却是“英明的”，因此他“相信”特朗普不会犯上过去总统的错误。

万斯更暗示，虽然他原本反对开战，但既然战争已经开打了，无论如何都要支持美国取得成功。“我们已在总统的领导下采取了这次军事行动。我认为我们所有人，不论你是民主党人还是共和党人，都应该为我军的成功和安全祈祷。这就是我所采取的做法：让它尽最大可能取得成功。”

除了万斯之外，不少MAGA意见领袖，例如是作为总统黑马之一的前福克斯新闻主持Tucker Carlson、另一种前福克斯主持Megyn Kelly，以至2024年转向支持特朗普的网上活跃男性圈子意见领袖、名播客主持Joe Rogan等，都一致反对特朗普向伊朗开战。

2024年选举时矽谷科技界“MAGA转向”的代表人物之一、如今身为白宫人工智能和加密货币“沙皇”的萨克斯（David Sacks）早前亦已公开呼吁特朗普宣布胜利而退出伊朗。

一直反对美国军事干预他国事务的“民主党投诚者”、现任国家情报总监加伯德（Tulsi Gabbard），本来就是一手提拔肯特担任国家反恐中心主任的人物。她去年因反对轰炸伊朗核设施而被“打入冷宫”，其后改而负责查究2020年选举舞弊阴谋论。如今肯特请辞，加伯德的回应是支持特朗普－－问题是她同万斯一样，将开战责任全都推到特朗普身上。

“特朗普是由美国人民以压倒性票数选出……作为我们的三军统帅，他有责任判断甚么构成、或不构成即时威胁，以及是否采取他认为有必要的行动……在仔细审视所有摆在他面前的资讯后，特朗普总统认定伊朗的伊斯兰恐怖主义政权构成即时威胁，并根据这一判断采取了行动。”

这群MAGA不干预主义者，若非保持低调，就是未能带动共和党民情走向。个中原因是，MAGA派选民真的如特朗普自己预言的那样－－“我就是MAGA”－－特朗普做什么他们都支持。

今天的美国民调都呈现出这种态势。共和党民调机构TargetPoint在3月3至5日的调查显示，高达94％MAGA派受访者支持特朗普轰炸伊朗的决定。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）3月6至8日进行的调查，显示85％共和党受访者支持特朗普对伊朗的军事行动。另一个由CNN首席数据分析师分享的数字，亦显示89％的MAGA派支持特朗普的行动。

相较之下，反对伊朗军事行动的整体美国民意大概在五成以上。

不过，这样的民情并不代表特朗普不必担心“后院失火”的可能。

从去年轰炸伊朗核设施到今年掳走马杜罗，特朗普的用兵都是快、狠、准，迅速打完收兵。但在这场伊朗战争中，若要达成打通霍尔木兹海峡的目标，某种方式的地面部队进攻是难以避免的。这种升级有可能会让美国陷入无了期的战争泥沼之中。

若然战争导致重大美国人员死伤、推高通胀，甚至让美国陷入经济衰退，MAGA派的民意就有可能逆转。

如今包括万斯在这的一大批MAGA派不干预主义者，相对地保持低调，没有同特朗普割席，也没有完全拥抱特朗普的开战决定，似乎就是在“为将来作准备”。

若然特朗普在伊朗陷入泥沼，他朝MAGA民情大逆，如今将战争责任全都推在特朗普头上的万斯等人会否上演一幕弑君戏（按：例如是联同内阁启动宪法第25修正案）？

在充满戏剧性的特朗普时代美国政治之中，我们绝不能排除这个可能性。