3月16日，特朗普（Donald Trump）终于公开要求押后其原计划在3月31日至4月2日访问中国的行程，表示要留在华府处理伊朗战争。

此前，特朗普在与《金融时报》的访问中看似将他访华与否同中国会否应他要求派出军舰帮忙打通霍尔木兹海峡扯上关系，被不少媒体解读为其对中国的威胁。

不过，其后美国财长贝森特（Scott Bessent）已澄清两者无关。中国外交部发言人林剑亦表示注意到美方就有关其言论解读的“不实报道”所作出的澄清，声明中方就特朗普访华事宜“保持着沟通”。

虽然贝森特和国务院副总理何立峰15、16日一连两天在巴黎举行磋商，并就一些议题取得初步共识，不过根据此前《南华早报》、彭博等媒体的报道，中方早就对美国在特朗普访华前的准备不足有所不满。

从特朗普原初的角度来看，2月底对伊朗开战，最多打个十天八天就可以推翻神权政府，又或者落实“委内瑞拉模式”。

若然此剧本成真，到其访华之际，一切尘埃落定，特朗普刚好就可以用战胜总统的强人姿态到访，就算跟习近平会面只是搞搞排场，最多落实一些农产品采购、半导体出口、对美投资、持续经贸对话之类的共识，而并没有在台湾或俄乌之类的核心议题上达到什么重大协议，对特朗普而言，也是非常威风的场面－－中美是G2，美国也确实斗不过中国的稀土战，但特朗普拿着“制服”两个中国友好国家（委内瑞拉、伊朗）的战绩而来，中国在行动上未有阻止、在言词上也没有批评得太过激烈，特朗普当然会自认为美国还是胜中国一筹。

如今，伊朗战争陷入霍尔木兹海峡被封的泥沼之中，特朗普的原初剧本已经无法如期上演。

而在具体事务上面，除非特朗普真的准备好在台湾问题等焦点议题上和习近平谈成“大Deal”，否则围绕关税的经贸问题其实此刻真的谈来无谓。

美国最高法院2月判定特朗普的“紧急状态关税”违法之后，美国去年开打的关税战正处于百废待兴的阶段。特朗普只以《贸易法》122条款向全世界征收只可以维持150天的10％关税，并于3月11日向美国的最主贸易伙伴（包括中国、欧盟、日本、韩国、墨西哥、印度、台湾等等）启动《贸易法》301条款调查，部署开征新关税。

特朗普关税新招未出，包括中国在内的国家又如何接招？

而去年10月特朗普和习近平达成的中美贸易“停战”，要到本年11月才到期。除了这次特朗普访华之外，习、特二人本年还有另外三次见面的机会。要在一年贸易停战之上建立起新的中美贸易架构，还有颇长的时间，并不急于一时。

从特朗普的角度来看，如果中美真的有“大Deal”能够达成，最佳的时机当然也是等到习近平本年预计回访美国才正式敲定宣布。

这种背景也许就能解释为何美方对于这次特朗普访华行程并没有太充足的事前准备。

上面提到的彭博报道引述复旦大学美国研究中心主任吴心伯的意见，称中国的第一议程是台湾，不是贸易、投资和科技。

特朗普如果真的要在台湾问题上改变美国政府既有的态度，如何在观感上不减美国的威风是大前提。

一个被困在伊朗战争泥沼的美国总统，当然不适宜来中国讨论这一种中美“大Deal”。

而且，即使特朗普并非要同中国就台湾问题达成新共识，伊朗战争难题未解，也会喧宾夺主，变成了中美元首会晤的非正式主题。特朗普任何可被视为对中国妥协的言论或行动，都难以避免被扣上在伊朗战争中求助中国的解读。这对中美关系的维系也绝无好处。

综上所述，特朗普此时主动推迟访华，在观感上和实际上，也是一个在伊朗战局发展不如特朗普原初所愿之际无可避免的决定。特朗普此刻唯一可以希冀的是，他的访华行程真的会如他所说的大约只推迟一个月。