由巴基斯坦斡旋、历时近21小时的美国与伊朗“伊斯兰堡和平谈判”已于周日（4月12日）宣告结束，双方未能达成任何协议。巴基斯坦外长达尔（Ishaq Dar）随即敦促两国恪守对为期两周停火的“承诺”，但随著美国副总统万斯（J.D. Vance）与伊朗议会议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）相继离开，停火前景岌岌可危，巴基斯坦自身亦陷入进退两难的境地。

据土耳其阿纳多卢通讯社（Anadolu Ajansı）报道，达尔在会后简短记者会上表示，谈判已“结束”，他强调“各方必须继续履行对停火的承诺”，并感谢双方“赞赏巴基斯坦为实现停火所做的努力”。

达尔透露，他与陆军参谋长穆尼尔（Syed Asim Munir）共同斡旋了24小时的“紧张而富有建设性”的谈判。此前，万斯直言“他们选择不接受我们的条件”；卡利巴夫则指美国“未能赢得伊朗的信任”，但“现在是美国决定能否赢得我们信任的时候了”。

还有“伊斯兰堡会谈2.0”？

《纽约时报》分析指出，随着谈判无果而终，巴基斯坦正面临严峻挑战。耶路撒冷希伯来大学教授富克斯（Simon Wolfgang Fuchs）表示，巴基斯坦“无法在短时间内克服这一难题，也无法胁迫双方”，仅能利用停火剩余的九天时间推动“伊斯兰堡会谈2.0”，就伊朗核计划进行讨论。

巴基斯坦前国家安全顾问优素福（Moeed Yusuf）形容，“乐观情绪直到崩溃”，会后工人拆除全城谈判广告牌的场景，象征和平前景与巴基斯坦的调解角色一同蒙上阴影。

中国或许能在下一阶段推动伊朗？

报道指出，巴基斯坦介入斡旋有其迫切经济动机：该国85%的石油进口需经霍尔木兹海峡，战争已导致学校停课数周、公务员缩减工时。尽管巴基斯坦拥有与美伊双方的独特关系——与特朗普政府密切、与伊朗有565英里共同边界——但优素福坦言，中国或许能在下一阶段推动伊朗，然而美伊根本立场分歧、以及以色列无意结束在黎巴嫩的军事行动，令巴国的调解之路举步维艰。