伊朗和美国的谈判虽然还没有结果，但美国总统特朗普（DonaldTrump）言之凿凿伊朗战事已经结束。美国输不起、打不起、急于抽身，经此一战，名誉地位损失惨重。事后回头看，打伊朗毫无疑问是一个愚蠢的决定。

奥巴马、拜登都曾拒绝以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的打伊朗提议，特朗普却同意了。内塔尼亚胡是战争狂人，在国际社会风评很差，但在玩弄权谋这一点上非常成功。投资美国、绑定美国、游说美国、借美国的手打击敌人，内胎尼亚胡过去一直这样做，一直非常成功。在美国要从中东战略转移时，以色列再一次用伊朗战争迟滞了美国从中东撤离的步伐，为本国赢得了更多布局的时间和空间。

虽说在绝对实力面前一切的阴谋诡计都不值得一提，但有时候，实力不够只能手腕来凑。如果说内塔尼亚胡掌握了借刀杀人这门绝技，那么俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）绝对精通借力二字的要义。

困于乌克兰战争四年多的俄罗斯非常清楚自身实力地位不济，应对美欧在乌克兰方向的缠斗已属吃力，根本无暇顾及本国在中东等方向的战略利益。中亚这一块前苏联的自留地，如今也不得不松口允许中国去开拓耕耘。

中国已经是世界第二大经济体，是让特朗普政府的贸易战关税战碰壁的存在，是巴基斯坦调停美伊谈判的幕后军师，国力影响力早就非同凡响，俄罗斯难以企及的。普京早在十多年前就说过，中俄是风帆关系。他非常清楚借中国的风扬俄罗斯的帆，事半功倍。

俄罗斯持续蚕食乌东乌南四州，试图将其全部纳入旗下，以此来宣告全面的胜利。如果不是委内瑞拉和伊朗战事，特朗普着手解决俄乌冲突的节奏会大大提前。俄罗斯急于将乌克兰战争的胜利果实变现。最好的情况是俄罗斯和美欧签订关于欧洲地缘战略稳定的新协议，在全新的格局上互不侵犯。

若美欧拒不承认失败，俄罗斯会在占领乌克兰四州之后继续向西进军吗？很难。最坏的结果是俄罗斯除了拿下四州的领土什么也得不到，继续承受美欧的经济围困和制裁，继续需要在乌克兰前线屯兵对峙。

俄罗斯需要中国在欧洲战略方向上持续支持俄罗斯。俄罗斯要的是在同美欧的斗争中压倒对方。中国和美国有战略冲突，但是中国和欧洲并无根本矛盾。这是中国在乌克兰冲突中非常谨慎的关键，中国不可能公开力挺俄罗斯。

如果中国支持俄罗斯打乌克兰，胜利早就属于俄罗斯。在俄罗斯看来，争取中国的支持才是从打战略上大败美欧的核心。既然是战略协作，自然要有共同的目标。俄罗斯近年来在极力强调中俄在军事外交战略方面的共同目标。

比如俄罗斯多次公开谈台海局势、警告日本的军国主义倾向。今年2月1日曾经的俄罗斯国防部长如今的俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古（Sergey Shoygu）访华公开提到了俄方始终恪守一个中国原则，密切关注敌对势力破坏台海稳定动向，坚决反对日本加速“再军事化”图谋。

俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）4月14日至15日访华时公开称“美国希望……将对俄遏制的主要责任转嫁给欧洲，以便腾出手来对付中国，他们对此毫不掩饰”。“西方在台湾问题上并未停止危险的游戏，同时还在朝鲜半岛周边制造紧张局势”。“以东盟为中心的空间，有人试图通过建立小多边封闭排他机制来将其破坏，以遏制中华人民共和国和俄罗斯联邦”。“我相信，今天我们能够具体讨论我们的实际步骤，落实中国国家主席提出的全球安全倡议等倡议，以及俄罗斯总统弗拉基米尔·普京提出的建立欧亚大陆共同安全架构的倡议。”

一个乌克兰战争已经让俄罗斯难以招架，而应对台湾问题、朝鲜局势这些中国面临的挑战时俄罗斯的声调反比中国更高。事出反常必有妖。俄罗斯在下一大盘名为欧亚大陆共同安全架构的大棋。

俄罗斯试图将欧洲大陆发生的乌克兰危机，以及在亚洲大陆东端发生的中美斗争，打包为欧亚大陆的安全危机，以此作为中俄联手出击的基础。这是普京欧亚大陆共同安全架构的精髓要义。

普京2024年2月在向议会两院发表国情咨文时提出，美国及其附庸国的行动导致欧洲安全体系瓦解，俄应提出在欧亚大陆建立平等且不可分割的安全体系构想。此后俄罗斯曾表示，俄准备与金砖国家和上合组织国家合作，构建新的欧亚安全架构；建立欧亚安全新体系可以是多边互动模式，其中可包括欧亚经济联盟、集体安全条约组织和有志加入的亚欧、欧洲国家。

2024年6月14日，普京与俄外交部领导层举行会议，详细阐释欧亚大陆安全体系的设想，以促进外交官团队推进计划。在有关欧亚大陆的安全架构问题上，普京当时建议在欧亚大陆建立以平等和安全不可分割为特点的安全构架，所有潜在参与者应建立对话关系。未来的安全构架对所有有意愿参与的欧亚国家和北约都是开放的。

金砖国家是以经济合作为主的，上合组织以反恐安全合作为主，将这些纳入构建欧亚安全架构，相当于搭建一个大的从安全上对抗美欧的平台。

表面上对北约是开放的，实际上在欧洲和亚洲大陆牵头组织全新的安全架构，以往以美国为首的北约作何感想？是否是要把美国从欧亚大陆踢出局？欧洲会认同并加入俄罗斯提出的安全架构？俄罗斯的构想绝对是一个大胆的颠覆性的提议。欧洲和美国会首先将此视为俄罗斯的野心去抵制。欧亚大陆的安全是否不可分割，本就存在疑惑。

没有中国的支持，以俄罗斯目前的实力，不太能够支撑如此庞大的欧亚计划。拉夫罗夫口中所说的将习近平所提出的系列倡议同普京提出的欧亚安全构想对接，看似互相支持互相买账，实际上这是一出俄罗斯搭台，请中国唱戏，俄罗斯坐收渔利的事。

将欧洲大陆的矛盾和亚洲大陆的事态捆绑，对中国而言虽然收获了俄罗斯这样一个助力，但也多了一个欧洲战略方向的麻烦，会让事态更加复杂。中俄的共同战略利益，必然随着中国国际地位的变迁而有所变动，今天的中俄共同利益范畴和十年前二十年前已经不同。俄罗斯在应对美欧时需要助力，中国在应对美国时未必会到需要俄罗斯的地步。

公开资料显示，除了2025年5月的中俄联合声明中写有中方重视俄方提出的“欧亚大陆安全架构”倡议，愿同俄方推进安全理念对接和利益共融，中国官方并没有对俄罗斯的提议太积极。

北京是审慎的，但俄罗斯在游说中国方面穷追不舍。过去两年绍伊古、拉夫罗夫等俄罗斯外交官不断访华提出相关事宜。值得警惕的不是今天俄罗斯做了什么，而是俄罗斯人若像内塔尼亚胡游说美国打伊朗一样几十年锲而不舍，中国时刻紧绷的神经稍有放松，就可能会犯错。