美国总统特朗普（DonaldTrump）访华后，台海局势进一步发酵。白宫关于特朗普访华的新闻简报没有提到台湾，但是特朗普接受媒体采访两次谈到了他和中国国家主席习近平谈台湾问题的情况。

除了人们熟知的特朗普说不希望有人因美国会撑腰而搞台独，不想要飞9,500英里去打一场战争，另外一个关键的讯息是特朗普接受采访说与习近平就台湾议题“谈了一整晚”，习近平直接问他如果中国大陆武力统台，美国会否协防。

谈一整晚，说明双方就台湾问题进行了深入交流，非常深入非常全面，否则不会一整晚都在谈。这和中国官方通稿中，习近平说台湾问题是中美关系中最重要的问题相呼应。既然是最重要的问题，当然要大谈特谈，好好谈，深入谈。

习近平直接问特朗普，美国会否协防，这是十分直接的问题。尽管特朗普称他没有正面回答，“我说我不谈这个问题”。但很明显，美国不可能一直回避这个问题。

美国一直以来在台湾问题上奉行战略模糊策略，既不明确承诺在台海爆发冲突时一定会出兵保卫台湾，也不排除武力介入的可能，以此来吓阻中国大陆对台动手。但是现如今中国根本没有给美国继续模糊的空间。

特朗普不可能一直说他不谈这个问题。既然中国抛出了这个问题，美国就有必要回答。如果美国一直不回答，那中国要解决的就是美国不回答问题的问题了。

无论是特朗普还是美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio），都在特朗普访华后不断重申美国在台湾问题上的政策没有改变。美国的公开政策可能一时很难改变，但美国绝对需要重新考量和判断中国在台湾问题上立场，会不会变只有他们自己清楚。

习近平强调台湾问题是中美关系中最重要的问题之后，还谈到，“处理好了，两国关系就能保持总体稳定。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。”

联系到特朗普透露习近平问美国会否协防，习近平说的处理不好两国就会碰撞甚至冲突，暗指的可能就是中美会发生冲突。

人们可以想象，中国领导人会只是简单问特朗普一句美国会否协防？当然不可能只问这一句，这一句一定有前因后果，有上下内容的衔接。既然谈到处理不好两国就会碰撞甚至冲突，说明中国已经在特朗普访华期间直接了当告诉了美国中国会如何做。

中国必然出手不惧出手，是稳定合作还是碰撞冲突，这大概是中国抛给美国的问题。关于台湾问题，中方应该是好话说尽，坏话也说得非常充分了。

协防就继续打，不协防就继续合作。中国抗住了美国的关税战进攻，抗住了美国的科技战芯片战围剿，原本这是一次中美开始互相尊重、重回理性相处的访问。但是中国抛出了台湾问题，而且说这是中美关系中最重要的问题，是中美关系第一条不可逾越的红线。

什么是最重要的问题？意思就是这个问题的优先级是最高的。为什么中美这次没有签署任何联合声明，没有发布新闻公报，也没有发布什么大单成果清单？根本原因其实是中国将中美关系未来的走向集中在了台湾问题这个风向标上。

如果美国协防台湾，那就是选择了中美冲突，也就没有什么所谓的中美合作了。如果美国不协防台湾，尊重中国对台湾的统一，那么中美关系就会有更多的合作可能。规避了动武风险后，中美在各领域会有一个相对安全的稳定的合作空间。

因此，特朗普这次访问，本质是中国赢了上一个阶段中美在贸易战等相关领域的斗争之后，紧接着就给美国提出了一个必须回答避无可避的尖锐问题。这是胜者的乘胜追击。这是直接摊牌。

特朗普访华期间口头称赞习近平是伟大领袖，称赞中国是伟大国家，游览天坛时直呼“大美中国”，这些都是口头的示好，中国要的是美国来点实际的。

特朗普说不想要飞9,500英里去打一场战争，问题是如果特朗普政府一边说不想打一边却卖武器给台湾当局，不就是间接支持台独吗？是否协防台湾可能很难回答，但是否停止对台军售，做出放弃支持台独的实际行动，将是中国判断美国有没有诚意的直接切入口。