王毅会见拉夫罗夫 为何敲定习普会却闭口不谈中美俄元首会?

撰文: 郑真
出版:更新:

当地时间2026年10月14日,中国外交部长王毅在阿塞拜疆参加亚信峰会时会见了俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergey Lavrov)。这是深圳APEC峰会举行之前,中俄外交主管官员进行的一次面对面会晤。

拉夫罗夫明确表示,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)计划于11月赴深圳出席APEC峰会,俄方全力支持中方办好本届会议,并高度期待普京同中国国家主席习近平在深圳再次举行面对面双边会晤。

但无论是中国外交部还是俄罗斯外交部在会后发布的通报,均未出现推动或筹备“中美俄三方会晤”的表述。两国外长沟通的重点落在中俄双边战略协作,以及在联合国、G20、APEC、金砖等多边机制内的协调。

2026年10月12日,俄罗斯总统助理、海事委员会主席帕特鲁舍夫(Nikolai Patrushev)访问北京,中共中央政治局委员、中央外办主任王毅与对方会面。(中国外交部图片)

2026年9初,俄罗斯总统助理乌沙科夫(Yury Ushakov)在比什凯克出席上合活动期间首次对外表示,普京、特朗普与习近平可能在11月深圳APEC峰会期间举行三方会晤。

2026年9月末克宫再次吹风,克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)向媒体表示深圳APEC为中美俄三方会晤提供了良好机会。但在中国外交部例行记者会上,塔斯社记者就此提问,中方发言人回应“目前没有可以提供的讯息”。

2026年10月1日普京在瓦尔代国际辩论俱乐部全体会议上表示,对中美俄三方会晤“完全赞成”,但取决于东道主中国。

2026年10月1日,俄罗斯莫斯科,总统普京(Vladimir Putin)出席瓦尔代辩论俱乐部(Valdai Discussion Club)全体会议时发表讲话。(Reuters)

此次王毅同拉夫罗夫会晤,既然双方谈到了APEC,谈了习近平同普京会晤,就不可能没有谈中美俄三方元首会晤。但是从双方会晤后两国的官方通稿看,没有任何中美俄三方元首会晤的共识或者是字眼,似乎预示双方并没有就此达成可以公布的共识。

在俄罗斯总统普京公开对三方会晤表示“完全赞成”、克里姆林宫多次对外释放“深圳峰会为三方会晤提供良好机遇”的背景下,中国外交部在例行记者会上对此类提问保持了高度严谨的外交口径。

中国外交部的标准官方表态是明确回应“中方愿同各方一道,共同推动APEC‘中国年’圆满成功,为促进亚太和世界经济增长注入新动能”,而对具体的三方会晤构想则表示“目前没有可以提供的讯息”。

俄罗斯近来关于在APEC举行中美俄三方会晤的舆论造势离不开佩斯科夫等人同普京的密谋。(Reuters)

中国这种“不予证实、不设预期”的回应,体现了中方作为东道主在议程设置上的自主权。俄罗斯放风之后,中俄、中美、美俄各方都需要就此进行协调,是否能够成功组织相关会晤,需要充分的时间协调。

面对克里姆林宫单方面的频繁吹风,美国官方发言人多次降温,明确表示目前美方“没有任何关于三方峰会的正式计划或筹备工作”,并强调总统特朗普在深圳的核心既定任务是推进中美双边高层互动及APEC既定的经贸议程。

中国一直就俄罗斯的三国领导人会晤提议保持谨慎,是因为中方不希望在大国议程尚未对表、各方分歧巨大的情况下,被外部放风节奏所捆绑。

中国为成功举行深圳APEC峰会做出了大量准备工作。(深圳派提供)

更为重要的是,俄乌冲突之后,普京被迫连续多年缺席G20、APEC等国际峰会,中国此番为普京亮相国际政治经济外交舞台提供方便,但不代表愿意让普京吸引全部焦点,将一场经济峰会引向俄乌冲突等地缘政治讨论。

中国对中美俄三方元首会晤的倡议保持审慎克制,始终强调APEC应聚焦亚太区域经济合作的主线,是为了避免大国日程盖过APEC主题。

若在经贸峰会期间强行搭建以乌克兰危机、欧洲安全架构等传统地缘冲突为核心的中美俄大国安全博弈平台,不仅会稀释峰会的经贸成果,还极易引发亚太其他20个成员经济体对“大国主宰规则、边缘化亚太诉求”的担忧。中国作为举办APEC的东道主,希望促成亚太经济发展的共识,搭建多边舞台兼顾全体成员利益,才是中国的题中之意。