如果说美国劫持委内瑞拉总统是为了捍卫美国在西半球的霸权，那特朗普政府近来轰轰烈烈的要打伊朗的行动到底是为了什么？美国不是要从中东泥潭抽身吗？不是要退守西半球了吗？特朗普不是要做和平总统了吗？为什么特朗普要在西半球之外的中东大张旗鼓筹谋打伊朗？志在拿下格陵兰岛的特朗普要抽空在伊朗干一票大的？

救援正在赶来，凶手将付出沉重代价。在特朗普的口中，美国就是天使，就是正义的化身，来救伊朗人民于水火。

而事实上，地缘政治从来就是冰冷的算计，特朗普从来就不是一个使命感推动的领导人，而是一个结果驱动的交易者。

他从来没有放弃在全球颠覆他国政权，从来没有放弃推行美国价值观。只要需要，美国随时可以重拾起自由主义那一套作为武器。在应对伊朗时，特朗普的考量绝不是战略收缩，不是美军退守西半球，而是美国能够通过有限的行动捞一笔。

现如今，打伊朗只是恰好进入了一个卖点最好的窗口期。特朗普急于表现出打伊朗，是要用最小的代价彰显霸权武功。

特朗普只想在伊朗付出小的成本获得大的回报。2025年6月美国对伊朗的核设施进行打击，建立在以色列已经斩首了十多位核科学家，以色列已经将伊朗的军事基地都轰炸个差不多的基础上，美国才出手袭击伊朗的核设施，本身就是摘桃行为。

此次特朗普运筹打伊朗，也是摘桃。特朗普绝对不会放长线钓大鱼，绝对不信奉功成不必有我，如果没有特朗普自己在，他宁愿什么事情都不做。

在伊朗示威游行扩散到全国一半以上省份时，特朗普认为时机已到，似乎立刻出手就能得到回报。但在伊朗国内局势稍微稳定之后，特朗普犹豫了，因为并没有美军摧枯拉朽行动之后就出现的伊朗政权崩溃的迹象。如果伊朗政府控制局面如此迅速，美国的行动就不会收到良好的效果。

对于特朗普这个生意人来说，多一分的成本都不愿意付出，如果需要持续投入，如果需要深陷泥潭，那不好意思，美国绝对不会做这样的亏本买卖。如果不能将颠覆伊朗政权凝聚在一场斩首行动中，就不值得美国出手，如果不能在颠覆政权之后控制伊朗的资源，美国也不会出手。

特朗普在意的是能否一举成功，而不是实现伊朗人民的自由。

第二任期以来，特朗普开始越来越多动用强力手段，突破国际法的新殖民主义做法比比皆是。美国政策大变背后有一个非常脆弱的现实，那就是美国只能接受短期的速战速决式的打击，美国玩不起长线作战，玩不起长期游戏，只想放几枪收点利。

对待小国委内瑞拉，美国出手一打就灵，对待稍微大一点的伊朗，犹犹豫豫本质上就是有风险！

特朗普的新殖民主义本质上是机会主义，一旦稍有风险，就举步不前。高举打伊朗的旗帜，一旦时间成熟打则一本万利。

即便不打，打也会成为美国和伊朗谈判的有效筹码。这种进退都可宣扬的操作，也就是全球霸权已经不再的美国愿意去玩的粉饰颜面的把戏。