美国总统特朗普访华已经结束，截至目前，两国没有发表联合声明和联合新闻公报。在5月14日的会晤中，习近平说我同特朗普总统赞同将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位，将为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引。

根据中国官方通稿，“建设性战略稳定”应该是合作为主的积极稳定，应该是竞争有度的良性稳定，应该是分歧可控的常态稳定，应该是和平可期的持久稳定。

纵观中美关于特朗普此次访华的官方通稿，中国通稿中并未有特朗普对于这一新构想的具体表述。白宫关于特朗普与习近平会晤的官方纪要也并未提及这一新构想。

综合判断，这应该是中国方面提出的关于两国关系的看法，而美国并未反对。

中国为什么要提出构建“中美建设性战略稳定关系”？为什么中国如此强调两国关系的稳定？

中国官方通稿提到为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引。这是针对特朗普未来两三年任期而来的吗？中国对特朗普剩余任期中美关系的诉求是稳定为主吗？

为什么以此次特朗普访华为契机中国提出了中美关系的新定位？中美关系到了需要有全新定位的阶段了吗？

对于中美关系，人们最不陌生的说法是中国曾提出构建中美新型大国关系。2013年6月习近平与时任美国总统奥巴马举行庄园会晤时提出中美新型大国关系，并用三句话概括中美新型大国关系的内涵：一是不冲突、不对抗，二是相互尊重，三是合作共赢。之后在双边关系中包括特朗普第一任期，中国经常使用不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢这样的外交措辞。

但是2021年11月，习近平同时任美国总统拜登举行视频会晤，习近平提出了中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。

2021年12月20日，中国外长王毅在出席2021年国际形势与中国外交研讨会开幕式时说，习近平全面阐述中方对中美关系的原则立场，明确提出相互尊重、和平共处、合作共赢的战略框架，为两国关系的健康稳定发展把舵引航。在王毅的叙述口径中相互尊重、和平共处、合作共赢是习近平提出的中美关系战略框架。

2021年12月30日，王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，就中美关系阐明立场主张。王毅称，习近平郑重提出了相互尊重、和平共处、合作共赢三点原则。这三点原则汇聚了中美半个多世纪相互交往的经验教训，是中美关系恢复健康稳定发展的必由之路。

当时中国之所以将处理中美关系的原则从不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢调整为了相互尊重、和平共处、合作共赢。在于中美关系在贸易科技等领域的冲突对抗已经不能避免，且愈演愈烈。继续倡导两国不冲突不对抗已经没有意义。拜登政府提出竞争-合作-对抗的对华三分法政策，并放言该冲突冲突，该对抗对抗，该合作合作。中国提出相互尊重、和平共处、合作共赢，既是一种反制的政策宣示，亮明了反对将对抗作为两国关系主轴的立场。

此后2022年、2023年、2024年中国在谈到中美关系时经常使用相互尊重、和平共处、合作共赢的措辞。

此次构建“中美建设性战略稳定关系”这一中美关系的新定位，是中国主动管理中美关系的最新动作。

特朗普第二任期以来，美国在贸易领域和芯片科技领域的对华进攻遭到了中国的强有力阻击，之后美国才认识不得不承认中国崛起、不得不承认无法随意打压、不得不尊重中国。也就是说，今年是中美能真正互相尊重的开始。中美关系确实到了一个需要有新定位的时期。

因此，不是相互尊重、和平共处、合作共赢的三点原则翻篇了，而是过去几年通过斗争，中国初步实现了习近平提出的三点原则的第一点——互相尊重。

接下来中国构思的是如何实现和平共处、合作共赢。以稳定为框架，力争合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期，这是很明确的以和平为锚定目标的计划。承认中美有竞争有分歧的现实，同时将合作纳入到竞争、分歧的管控日常。

面对两个大国结构性矛盾增多的现实，竞争和分歧处理不当极有可能滑向对抗。在尊重的基础上，一边合作，一边管理竞争分歧，这样的状态如果能够稳定相当长的时间，中美就可以找到和平共处的道路。因此，以稳定为核心的中美关系本质上是探索中美如何不对抗，切实做到中美未必会对抗。

可以料想，这个阶段的中美关系有可能是跌宕起伏，合作未必会有共赢，更多可能是为了不输，不得不合作。从这个视角来看，中美合作共赢更像是下一个阶段的美好愿景，而和平稳定才是新的阶段目标。