苹果在印度“被宰”是一种“果然来了”的感觉
iPhone 18 Pro预计9月发布,可就在这个档口,苹果遭遇了史上最严重的一次泄露事件。日前路透社报道称,黑客组织“World Leaks”在暗网上公布了超过20万份据称来自印度塔塔电子的内部文件,其中包括大量带有苹果“Confidential(机密)”水印的研发资料、测试照片以及内部代号。然而,苹果在印度的磨难不过刚开始。
苹果公司一直采取极度严格的保密措施,任何能接触到新机的人都会被要求签下保密协议,要是违反保密规定那就会被索赔一个天文数字的赔偿金。除保密协议约束外,苹果还执行严格的保密措施,就算在苹果公司内部能接触到整机讯息的也只有极少数人。这套体系运转了很多年,保密效果一直很好,那种“发布会震惊全世界”的感觉,是苹果从乔布斯发布iPhone 4至今坚持多年的“企业文化”。
这么多年来所谓泄密,大都不过是流出一些外观图而已。而这次泄密,各种细节参数都知道了,比任何一届发布会都要详尽的多,简直是连iPhone 18的每一个DNA都泄露出去了。此外还有含有6份核心BOM清单,详细列出iPhone 18 Pro 系列数百个零部件的一对一供应商对应关系:哪家供芯片、哪家供电池、哪家供摄像头模组,甚至每个部件的采购单价、年采购量,都写得明明白白。用业内人士的话说:"相当于把 iPhone 18 Pro 从里到外扒了个精光,连底裤都没剩",绝对是“核爆级”的商业机密泄露。据知情人士透露,苹果公司认为这些细节非常敏感,并对暗网上流传的与未发布机型相关的文档感到担忧。
2022年,印度的iPhone产能仅占全球的5.8%,在特朗普对华关税威胁的情况下,苹果产能不断向印度转移,到2026年印度的iPhone产能已经达到了全球的26%,四年翻了四倍多。狂飙突进建设产能的同时,印度的讯息安全体系却远远没有跟上,更别提印度制造业长期以来都是重产能、轻安全,大部分印度工厂的重心都在"能不能把产品造出来" 上,讯息安全属于 "锦上添花" 的奢侈品。站在印度经济发展水平的角度,这么做没有问题,但这种安全程度和苹果公司的要求相比显然有巨大的差距,于是就被黑客给盯上了。坦白说,苹果在印度发生这样严重的泄密事件,只有一种“果然来了”的感觉。
这次泄密事件,只是一个缩影。印度的整体制造业是比较粗放的模式,苹果能在印度选择的供应商并不多。塔塔集团既是苹果的零部件供应商,也是苹果的代工组装商。这已经是苹果能在印度找到的最好企业。但塔塔集团作为印度最古老的财阀,又是莫迪的金主,塔塔集团在印度“横行霸道”,过去几年有不少国产手机厂商去印度建厂,结果被罚的被罚,被收购的收购,基本都没有好下场。塔塔集团根本不会在意出“出问题”。
从这次事故的处理也可以看到,6月5日,塔塔电子高管收到了一封来自World Leaks的勒索邮件。塔塔电子收到勒索邮件后立刻开会讨论,最终讨论决策不付钱。在塔塔看来,这“无非就是一些组装图纸,没什么大不了的”。在接连泄露发生后,塔塔依然认为:“黑客放完这批就没货了”。
直到World Leaks 直接将全部 630.4GB,合计204341份文件全部打包,上传到了多个暗网网盘和种子站点,完全免费公开后,塔塔仍然在试图掩盖事实,发布了一份轻描淡写的声明称:“几周前,塔塔电子发现部分系统出现网络安全事件。我们的应对方案立即启动,该事件没有对我们各业务的运营造成任何影响。”
没有道歉,没有细节,甚至连“数据泄露”四个字都没提。这就是印度的企业!当然,苹果越是把供应链转移到印度,就反而越是单一依赖于印度塔塔这家印度巨头。这是完全违背苹果所谓供应链多元化的说法。所以,苹果也绝对要为自己的行为负责。
不知道苹果是否已经后悔落地印度?除了泄露这么大一个纰漏外,还有“噩梦”!在今年1月,就有报道称,“苹果面临印度380亿美元反垄断罚款”。 印度在2024年出台新的反垄断法,该法律授权印度竞争委员会(CCI)根据公司的全球营业额而非仅根据印度营业额对公司进行处罚。苹果曾请求废除2024年出台的涉案法律,称其罚款不成比例且非法追溯适用,CCI则反驳称相关规则能有效威慑跨国数字企业。过去几年印度已经对多个落地印度的跨国企业进行开宰,有通过查税罚款的、也有采用强行收购的手段,这次则是宰到苹果身上。
苹果指控印度反垄断调查人员“照搬”竞争对手的陈述,在认定这家美国科技巨头违反竞争法时未能妥善开展独立调查,并以此呼吁撤销相关调查结论。苹果的陈述是有道理的,正如苹果提交的文件中,多张表格论证印度竞争委员会调查团队并未进行独立分析,而是肆意“照搬”了 Match、沃尔玛(WMT)旗下的印度支付应用 PhonePe,以及印度本土竞争对手 Paytm 等反对方在此案中提交的诸多陈述材料。
苹果不是第一个指出印度竞争委员未进行独立分析的企业。2022年,印度竞争委员会也曾经对谷歌做出1.6亿美元的罚款。2023 年,谷歌辩称印度调查人员抄袭了欧洲某项裁决的部分内容。当时印度竞争委员会对此回应称:“我们没有进行剪切、复制和粘贴。”
印度竞争委员会高级官员定于7月21日对苹果这起案件的所有相关方举行闭门听证会。相信双方还有拉扯。过去几年,类似的事情,印度没少干,苹果想不被罚是很难的。
毕竟印度本就有跨国巨头“坟场”的外号。苹果在印度的“好日子”,还在后头呢!