河南一名六旬患者因冠心病，去年在河南省胸科医院做过支架植入手术，但今年覆诊时，竟发现血管内有一截长约2厘米的导丝。家属要求做手术取出导丝，但医院拒绝并称“没有开胸取出的必要”，若家属对血管内的导丝感到担心，医院愿补偿8000元（人民币，下同）。

《封面新闻》报道，9月28日，河南汝州的高女士反映，父亲去年因冠心病在河南省胸科医院做过支架植入手术，9月初因频繁胸闷，再次到该医院覆查，“9月5日做冠脉造影，微创探查体内的时候，一截导丝断裂掉进血管里”。

病例资料显示，手术操作过程中出现回撤导丝困难，送入微导管尝试至坎顿处未成功，退出微导管时远段导丝断裂，多途径尝试取出断裂导丝均未能成功。同日，院方请心血管外科一病区会诊，会诊意见为：回旋支内见离断的介入导丝，外科取出导丝意义不大，建议内科治疗。

高女士称，医院的意思是老人的血管狭窄、钙化严重，才导致导丝断裂，也因此难以通过微创手段取出。医生判断导丝会随血液流向远端，不会回入心脏附近，没有开胸取出的必要。

她表示，父亲原本就有血栓，按照医院的说法，他的血管狭窄、钙化严重，随著年龄增长，这些情况应该会愈来愈加剧，因此她不明白为何会得出“没有必要取出”的判断。

高女士称，河南省胸科医院拒绝开胸取出导丝，她提出要到其他医院手术取出，希望由河南省胸科医院承担费用，同样被拒绝。“现在的年龄还能扛住大手术，如果70岁、80岁的时候，导丝挡在血栓处，一起形成堵塞，不得不大手术，那时候的老人不一定扛得住”。

她提到，目前首要任务应该是将导丝取出，或由医院出具书面承诺，保证导丝留在体内不会产生不良后果，但医院没有同意，认为家属提出的30万索赔额度太高，建议循司法程序做司法鉴定，以此明确医院的过错及比例，对双方都公平，医院会全力配合，“法院判赔多少就是多少。如果觉得导丝留在体内有心理压力，医院愿意赔偿8000元”。