离异男子与女子在青海西宁街头行乞时偶遇，随后两人开始恋爱关系。期间，男子向女子转账逾11万元（人民币，下同）“彩礼”，惟发现女子尚未离婚，遂将其告上法庭要求返还。法院一审判决女方返还80%后，女方不服判决提起上诉。

据“中国裁判文书网”显示，2020年10月，贵州的彭先生在青海西宁街头行乞时，与来自宁夏同为行乞的张女士偶遇认识。彼时，彭先生已离异，张女士也称自己与前夫离婚，双方建立恋爱关系并以夫妻名义同居。

期间，张女士向彭先生索要彩礼20多万元。2024年7月，男方先后转账11.19万元。同年，二人感情破裂，且男方发现张女士与丈夫的婚姻关系仍处存续状态。

分手后，彭先生索要钱款未果，指责女方是以结婚为名索要彩礼，利用感情骗取钱财，一气之下将其起诉至固原市原州区人民法院，请求法院判令被告返还不当得利款11.19万元。法院判决，酌定由被告向原告返还已支付彩礼的80%，即89536元。

然而，对于该笔款项，张女士并不认为是彩礼。二人在五年间共同行乞，合共收入32万元，她主张这笔钱是“共同行乞所得及保母费”。张女士不服一审判决，向固原市中级人民法院提起上诉。

2025年9月16日，二审法院对该案进行公开审理。法院认为，张女士未提交相关证据证实案涉款项是“共同行乞所得及保母费”，而彭先生提交的证据，足以证实转款的目的是缔结婚姻而进行赠与。9月25日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。