近日，内地连锁品牌“遇见小面”以商标侵权为由，起诉河南南阳一家名为“渝见小面”的小店，索赔近万元（人民币，下同），事件引发网民愤怒。不少网民认为，“遇见小面”此举是在“商标霸权”。

舆论发酵后，“遇见小面”对该店舖撤诉。6月15日，其创始人宋奇发布公开信，就此次“商标风波”向南阳“渝见小面”致歉，并表示，将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠与给南阳面馆。

连锁店告河南“渝见小面”夫妻店　老板娘哭诉：至少得卖1000碗赔

综合陆媒《极目新闻》、《大河报》等报道，“遇见小面”律师曾称，撤诉需赔偿七八千元。“渝见小面”负责人哭诉：“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有成本。”此事随之引发争议。6月13日，“遇见小面”发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。

6月15日凌晨1时许，“遇见小面”创始人宋奇发布《致渝见小面的一封信》，对南阳渝见小面老板和老板娘致歉。宋奇在信中回顾了自己的创业史，并决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠与给南阳老板，“你们可以不用改换招牌而放心使用。”

宋奇表示，“今天发生的事情与我们的价值观背道而驰，是我们管理上的重大失误。对此我们承认错误，承担后果，不甩锅，今后要承担更多的社会责任。同时，我们已终止和外包律所的合作，并呼吁商标保护工作科学、良性开展。”

遇见小面创始人道歉　“渝见小面”老板：于私不接受

在宋奇发布道歉信2小时后，凌晨4时许，南阳“渝见小面”老板李勇也发布了《致遇见小面宋总及各界朋友的一封信》。信中谈了他内心真实的想法：于私，于家庭而言，他无法坦然接受这份道歉。但身为一名深耕小面行业的手艺人，为了整个行业的声誉与发展，他选择站在行业角度接受致歉。他不愿看到这场风波持续发酵，让整个小面行业蒙受负面评价。

针对宋奇提出赠送“渝见小面”商标一事，李勇表示，“可以赠送小面行业，造福更多合法合规的小商户。”李勇还提议，希望宋奇及遇见小面，向小面消费者，以及全国范围内并无恶意侵权，只是踏实谋生的小商户致歉。

多家店舖被告　有店舖倒闭数月后仍收到传票

据调查，江苏常州、广东东莞等多地有同名店舖因“商标侵权”被该公司告上法庭，索赔金额达5万元。其中，东莞一家面馆甚至在已注销数月后仍收到了法院传票。

网民晒出的民事起诉状显示，江苏常州市一家渝见面馆（个体工商户）因商标侵权被“遇见小面”起诉，索赔5万元。武进区人民法院的应诉通知书表明，法院已于5月6日立案。老板李先生表示不解，“我们是重庆人，用‘渝’字代表重庆，怎么就侵权了？”李先生的妻子称，该店所在的街道生意不好，一天仅卖几百元。据她透露，李先生的一个徒弟在别处开同名面馆，同样收到了起诉通知。

另有重庆市民陈先生称，他在东莞开了一家“渝见小面”，面馆倒闭几个月后突然接到法院电话。“对方告诉我被告了，我很想不通。注销了几个月了，还莫名其妙被告。”

6月15日，“遇见小面”代理律师邓女士表示，该公司已要求代理团队向法院提交撤诉申请，“这个项目全部撤诉。”

网民：商标保护应该要坚守初心，人性化一点

该事引起广大网民愤怒，“很多注册品牌的人打著维权的名义勒索普通商户”“好的，避雷了。本来平时也会点一下外卖的”“变成愚见小面了”。也有网民认为“遇见小面”连锁店保护商标的做法没错，“但处理方式太过简单暴力。如果对方不是恶意为之，你可以通知他，并让他更换招牌，别动不动就是递传票与赔偿，这样显得一个企业太没人情、势利刻薄！”“对方未必是主观意识要蹭商标，这种时候，商标保护应该要坚守初心，人性化一点”。