广州番禺屋苑雅居乐花园爆出保安性侵幼童丑闻。知情人士向《香港01》爆料，一名长期值夜班的曹姓保安员，涉嫌长年诱骗小区女童并施以性侵，偷拍近200段影片，已有4名受害儿童出面指认，年龄最小的受害者年约8岁，涉事保安已被公安刑事拘留，知情人士表示该案件在内地消息被封锁，但有许多人忧心受害孩童影片外流，更诉求希望能严惩该保安。

10月20日，《香港01》记者前往涉事屋苑实地察看，发现保安值班人员已换成女保安，且案发保安休息室大门被紧锁。记者前往番禺万博派出所查询案情，当值民警表示“无法告知案情细节”，称以官方通报为准。另外，记者致电雅居乐花园物业管理处，工作人员表示曹姓保安入职前有递交无犯罪记录证明，目前案件已移交公安机关，不方便回应。

知情人士爆料，受害家庭试图搜集足够证据，希望法律判处曹姓保安死刑。按内地现行刑法，涉案曹姓保安会否判死，主要看其犯罪行为，若被控奸淫幼女（强奸罪），最高可判死；若认定为猥亵儿童罪，顶格判囚15年，法律上不设死刑。

记者实地直击：休息室紧锁封闭　值班人员换成女保安

据了解，事件于本月11日在屋苑业主群组曝光。一名业主友人发长文透露，受害女童受侵犯后鼓起勇气独自到派出所报警，事件才得以曝光。涉案曹姓保安自2020年前后起，涉嫌以金钱、零食及借出手机等手段诱骗女童，长期进行性侵并拍摄近200段影片。

发帖人指，目前已有4名受害儿童出面指认，有儿童从2020年已被性侵，时间长达6年，年龄最小仅约8至9岁，曹姓保安借晚间8时后值班时机，将受害儿童拉至保安休息室侵犯。番禺警方于9月27日拘捕曹男，28日将其刑事拘留。发帖者认为受害人数远不止于此，呼吁更多受害家庭勇敢站出来指证，促请司法机关判处曹男死刑。

事件曝光后，有业主在群组爆料指曹男早有猥亵及性侵前科，过去甚至曾侵犯一名60岁清洁员。有住户忆述，以往路过保安室时，曾目睹有年约7岁的女童坐在该保安的大腿上看手机，当时误以为二人是父女关系。还有住户指责物业在招聘保安时没有做好背景调查。

10月20日，记者前往涉事屋苑实地察看，发现保安值班人员已换成女保安。保安值班室与保安休息室直线距离不足100米，休息室旁设有直通住宅楼层的升降机。保安休息室大门已被紧锁，门上贴有白纸遮挡封闭。

有住户向记者透露，平日屋苑不少保安与业主关系融洽，曾亲睹其他保安和屋苑女童玩闹时拍其臀部，虽然看起来不妥，但也不好上前质疑。还有住户称，平日不少儿童屋苑自行玩耍，旁边也没有父母看管，因此成为有心人士的目标。多名住户表示从业主群得知事情，直言感到震惊，认为物业公司管理不足。

事后，雅居乐物业楼栋管家在业主群发布回应，证实涉事保安已被公安机关拘捕，物业方已展开内部核查，并承诺加强安保管理。

业主发函追责物业　逾50名业主签名

10月12日，有业主起草《关于广州雅居乐花园安保管理与儿童安全事项的联名问询函》，要求物业管理处回应录用保安员条件、保护未成年人义务履行情况、涉事保安与排班表及小区闭路电视覆盖等问题。据悉，逾50名业主在问询函上签名，并要求物业作出回应。

有居于该屋苑的港人业主向记者透露，屋苑保安管理一向松散，晚间出入车辆较少，加上停车场闸口采用自动车牌辨识系统，保安人员夜间值班时缺乏监管，得以随意走动。

10月20日，记者前往番禺万博派出所查询案情，当值民警仅表示目前无法对外透露细节，一切以官方通报为准。另外，记者分别致电雅居乐花园物业管理处和居委会，双方均表示案件已移交公关机关，不方便回应，物业管理处则强调，公司招聘职员会要求提交无犯罪记录证明，曹姓保安也在入职前正常递交无犯罪记录证明。

据悉，该事件曾获大陆媒体报道，但相关内容随后迅速遭到下架。

曹姓保安会否判死？关键在强奸罪定性

雅居乐案并非孤立个案。《香港01》梳理近20年来内地通报的案例，发现一些本应承担“守门人”职责的保安员却是针对幼童的犯罪者。

2009年，广州海珠一名屋苑保安高某以1.5元人民币引开两名幼童，将另一名单独留下的女童带至天台猥亵，最终被法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑2年9个月。

2013年，广州增城某幼稚园56岁保安周某在园内对3岁女童实施猥亵被刑拘，案件因涉及幼童私隐未对外公布。

2019年，广东海丰某大型商场保安涉嫌利用职务之便在商场猥亵女童，引发社会公愤后被警方拘留。

2025年，河南淅川一名9岁女孩小兰被保安以“看手机”为由诱骗至保安亭并抱坐于大腿上实施猥亵。检方事后发现，该保安早在2021年便因同类猥亵行径被行政拘留15天，却在无保安员证、身背治安处罚前科的情况下“无证上岗”，最终获刑4年6个月。

2025年，贵州遵义某屋苑保安朱某某在短短三个月内，于屋苑管辖范围内三次猥亵一名10岁女童，最终获刑2年6个月。

据报料知情人士透露，雅居乐花园涉案曹姓保安长期作案、偷拍近200段影片且受害者众多，有受害家庭强烈诉求“严惩判死”。在内地现行刑法体系下，该案的最终量刑取决于公安与检察机关对其犯罪行为的定性。

根据2023年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，奸淫幼女行为在符合法定加重情节时，最高刑可以达到死刑；而猥亵儿童罪无论情节多么恶劣，法定最高刑均不包含死刑。

若证实曹男与不满14周岁的女童发生了实质性性关系（法律上一律以强奸论），且查实“奸淫幼女多人”、“长期实施情节恶劣”或造成幼童身心重伤等严重后果，依据《刑法》第二百三十六条，最高可判处死刑。

若取证结果显示行为未达强奸标准，仅构成猥亵，则适用《刑法》第二百三十七条。尽管《刑法修正案（十一）》已将猥亵儿童罪的加重情节（如多人、多次）法定刑提升至五年以上有期徒刑，但受限于有期徒刑的法定极限，猥亵儿童罪的最高刑罚为有期徒刑15年。