2025年11月，山西刘先生的支付宝账户突然收到一笔来自游戏群友19800元（人民币，下同）的转账。为防卷入洗钱或电骗陷阱，他坚持要求在公安局见证下当面退款，岂料对方不仅没有现身，反而将其告上法庭。刘先生之后被法院判定为不当得利，银行账户更遭冻结。

深夜收游戏群友19800元转账

据《华商报》报道，现年38岁、在太原从事装修工作的刘先生表示，事发于2025年11月28日晚，他的支付宝账户突然有一笔19800元的转账，“这笔钱直接转入，毋须我确认收款，当晚我根本毫不知情。”第二日，他在一个游戏交流群内看到群友热议有人转错账，一名自称姓谷的河南南阳邓州市群友随即申请添加其微信，声称该笔款项原本用于购买游戏装备及代练，因操作失误误转给刘先生，希望他原路退回。

刘先生查核账户后证实确有多出款项，随后表明无意侵占并愿意归还。然而，面对网络陌生人的巨额转账，刘先生心生戒备：“大家都不认识，突然转来一笔钱又叫我转走，万一是电骗涉案黑钱或洗钱犯罪，万一牵扯其中很难说清。”

为保周全，刘先生提出解决方案，希望谷先生前来太原，找太原市公安局万柏林分局出具合法证明，之后会把钱款退回；甚至表示若对方不便，自己亦愿意自费乘火车前往河南邓州当地的派出所当面交还，但均未获对方理会。

短讯被屏蔽致逾期未到庭

2025年12月中下旬，刘先生接获一通电话。对方自称是河南邓州法院的法官，通知其已被起诉。“对方全程讲浓重的地方方言，根本听不明白，只隐约知道他说我被人告了。”刘先生当时明确表示无法核实对方身分，拒绝以非正式的电话口头通知作为送达方式，并表明等正式的纸质传票邮件。

今年2月，刘先生发现名下的银行账户遭司法冻结，这时才发现谷先生早已于去年12月初将他起诉，当月法院就出了判决，认定刘先生不当得利。

原来，法院发送的开庭传票及电子判决书，都是由法院工作人员以私人手机号码透过短讯形式发出，早被刘先生的手机当作陌生信息屏蔽掉了。法院最终以传唤逾期未到庭审判，裁定刘先生返还谷先生不当得利款19800元并给付利息。

对此，刘先生表示，“谷先生发来的出警证明，仅记录了他单方面报称‘无法联络对方’的说法，根本不能证明该笔资金是否合法安全。”他强调自己从未失联，要求在执法机关见证下交接纯属合理自保。

申请再审遭驳回

不服判决的刘先生随后向河南当地法院申请再审。然而，河南法院覆核后发出审查意见，认定原审承办法官透过电话及短讯通知的方式“合乎法律规定，送达有效”，裁定其再审申请理由不成立，驳回再审请求。日前负责该案的原审法官回应指，已对刘先生的再审申请进行了答复，根据法院内部规定，不便再透露更多信息。