怎样才算“孝顺”？日前有网民于社交平台分享他对内地和香港对“孝顺”的理解差异感到相当惊讶。他表示，内地子女不论是买楼、结婚，甚至买车，父母资助都是“天经地义”，孝顺就是跟父母聊聊天；相反香港子女所认为的孝顺就是让父母“活得体面”，18岁起经济独立，每月给家用更是基本责任，让他直言是“文化冲击”！

日前，有位自称为“新港人”的网民于小红书上发文表示，于香港居住后与本地人了解过其生活方式，对于“孝顺”父母有了另一种视角，更可谓是一种“文化冲击”。他分享到，对于内地的子女，“孝顺”主要在于情感上“直白”的交流，“每天回家多陪（父母）聊聊天，帮忙做家务”。大家只要还未结婚，不但会继续住父母屋企，而且每个月的薪酬都是“自己花，自己攒”，大家甚少会主动给所谓的“家用”，就连结婚买楼和礼金，父母有所资助都是“天经地义”。

内地父母对此亦不会觉得有问题，因为其认为子女才刚开始工作，没有多少积蓄和钱，屋企补贴都是正常。Po主分享，他有同学“年前买了台小米SU7，全款，钱就是父母给的”。她表示，这种情况于内地可是司空见惯，但若放在香港社会的角度，就会被形容成子女“啃老”的行为。

Po主表示，香港人的“孝顺”相比起陪伴父母，更重要是让父母“活得体面、过得有底气”，比较像是“契约型”，即18岁后便不再让父母操心。他表示，香港的子女基本上18岁后便不会再向父母伸手拿钱，大学学费不是申请贷款，就是自己靠兼职所赚取，自己还债。毕业后，每个月给父母家用是必定要做的事，赚得多就要给得多，即使少都要给，因为这是“底线”。父母若生病必定要第一时间安排最好的医生，逢年过节都要给“厚厚的红包从不含糊”，至于买楼结婚，则原则上不会花光父母的积蓄。香港子女都认为“父母养你到18岁已经尽责，18岁之后，你要开始回报父母”，这都是港人对于“孝顺”的共识。

PO主分析道，香港子女之所以会如此独立，主要有以下3大原因：

1. 香港生活成本高迫著独立

PO主表示，香港的生活成本，尤其是居住成本“高到残酷”，一间屋的首付便已经是普通人十几年的积蓄，因而对于父母来说，本应该是“理所当然”的“资助买楼”于经济上就非常难成立，子女的“独立”就是这样逼出来的。

2. 香港养老制度设计异于内地

香港没有养老金，但有强积金制度，加上相对完善的公立医疗体系，父母没有“养老靠子女”的焦虑，制度令两代人之间不必互相捆绑。

3. 香港父母子女不忌讳讲钱

内地父母一般都不会和子女谈及钱，因为觉得太现实，会伤及大家感情，但香港父母则会从小让子女知道钱是怎么赚的，还有应该如何花钱。

虽然香港和内地的孝顺方式和文化完全不一样，PO主认为其实并没有对和错，不论大家是以陪伴来孝顺父母，还是每个月给父母家用，只要让父母感受到爱和尊重，子女与父母能够保持适当的界线，彼此尊重各自的独立和自由空间，便是“孝”的意义。

不少内地网民对于香港人会给家用均感到好奇，“那香港养孩子很赚呀，只养到18岁就能回本。孩子每个给钱给几十年”、“怪不得香港人爱生小孩”等等，也有人认为是广东人的“家庭特色”。不过有香港网民表示，随著现代父母观念改变，“畀家用”多是子女对父母表达心意，而非真正要“养家养父母”，至于畀多少则因人而异。

事实上，香港以往都有子女出来工作后要付家用的“传统”。根据早前保险公司永明金融公布《港人供养父母调查研究》结果，调查发现退休父母的每月退休收入近五成来自子女家用，子女家用中位数约为6000元。