回应除名任建峰　律师会：裁决基于专业行为准则　与政治观点无关

政府早前刊宪公布，律师会纪律审裁组裁定，前“法政汇思”召集人任建峰在2023年5月11日的美国“国会及行政当局中国委员会”上公开呼吁制裁香港司法人员，行为严重失当，已从律师登记册除名。任建峰须在28天内支付逾81万元讼费。

律师会发表声明回应外界关注，强调审裁组的裁决仅基于专业行为准则，与任何涉嫌犯罪行为或政治观点无关，又强调纪律处分程序旨在保障公众利益、维护行业声誉公众对司法制度的信心。

律师会接到228宗投诉　一宗来自律政司司长　由律师纪律审裁组裁定

律师会指，就任建峰在2023年5月11日的美国“国会及行政当局中国委员会”上公开呼吁制裁香港司法人员，律师会共接到228宗投诉，其中一宗投诉来自律政司司长。律师会将涉及任建峰行为的投诉事宜转交独立的律师纪律审裁组。审裁组的运作独立于律师会，成员亦由终审法院首席法官委任。

审裁组裁定，任建峰当日的行为构成与律师身份不符的行为，并违反普通法，因而损害了其诚信、其信誉及行业的声誉，案件表面证据成立。聆讯通知已妥为送达各方，包括任建峰，并定出了聆讯的日期。审裁组法律程序的相关文件亦正式送达任建峰。

任建峰缺席聆讯　审裁组：专业失当行为严重　任需付81.6万元费用

2025年7月16日的审裁组聆讯中，任建峰及其法律代表均未出席。2025年7月22日，审裁组认定该律师的专业失当行为严重，故作出命令将其从律师登记册中除名，并须于命令送达后28日内支付律师会、审裁组检控员及书记的讼费及支出共816,600港元。

审裁组的裁决可向上诉法庭提出上诉，任建峰未有在上诉期限内提出上诉。在上诉的期限届满后，高等法院司法常务官于2025年8月22日在宪报刊登除名命令。

律师会：律师作为法院人员　必须维护专业诚信和法治精神

律师会指，审裁组的裁断仅基于任建峰的专业操守，而非基于任何涉嫌刑事罪行或政治观点。律师会重申，律师作为法院人员，必须维护专业诚信和法治精神。纪律处分程序的目的是保护公众、维护行业的声誉，以及保持公众对司法制度的信心。

在“一国两制”下，香港仍是实行普通法的司法管辖区。《基本法》第八条明确规定，香港保留普通法制度，而普通法制度的特点在于依赖司法先例和案例。今次案件所适用的纪律标准，跟主要普通法司法管辖区确立的标准一致。

律师会又指，作为独立自律的专业机构，将继续履行其法定职责，实执行作为专业标准把关者和行业监管者的重要使命，维护公众利益，捍卫香港的最高专业水准与法治精神。