宏福苑火灾|立法会辩论灾后支援议案 无议员表态支持原址重建
新一届立法会首次大会今日(14日)开会,讨论由政务司司长陈国基动议《有关大埔宏福苑火灾后支援及重建工作的议案》。一众议员都争取机会表达意见,最高峰有85人“揿掣”等候发言。各人主要聚焦灾民短中长期安置以及火灾后续调查和规管,包括楼宇管理和维修工程、围标、法团问题。
担任火灾“应急住宿安排工作组”组长的财政司副司长黄伟纶发言时表示,原址重建相较其他安置选项耗时“相当漫长”,挑战相当大。多名议员发言时反对原址重建,原因亦是需时太长。与此同时,不少人表态支持原区重建,但无人表明支持原址重建。
无议员表态支持原址重建
西九新动力梁文广认为重建时间长,实际会造成困扰。他建议参考房委会居屋早年弹性折扣,为灾民提供市价7折的房屋外,还可以额外提供市价3折房屋,协助他们购买资助出售单位。第二是可以建立代缴参加机制,若居民的补偿未足够买心仪的全新或二手的资助出售单位,政府可以暂时为居民缴付楼价差额。
陈家珮冀市政府提供单位图则、尺寸
选委界新民党陈家珮认为,政府透过问卷收集灾民意见,包括对政府收购业权、“楼换楼”、资助房屋、大埔原区安置的意见,不过居民最在意的是安排是否公平和符合需要,亦有人担心换楼后生活质素改变,故政府要加强解说工作。对于房屋局局长何永贤提出,大埔颂雅路西选址重建的住宅地盘项目,预计第一期大约900个单位在2029年下半年入伙,陈家珮希望政府可以有单位图则、尺寸等资料,令灾民知道如何选择,强调原宏福苑大部分户型良好。
何君尧倡灾民优先拣楼 形容法团为“小特区”
选委界何君尧认为首先应让1900户安居乐业,房屋资源中要灾民优先,“无论白表、绿表乜表都好,俾灾民优先拣”,未来如何重建宏福苑再慢慢说。
何君尧又表示,尽管民政及青年事务局长麦美娟“做得好”,但“民政事务生仔唔睇仔、唔养仔”,他形容业主立案法团为“小特区”,手握拿着地皮和钱,建议要一个法团一个律师,未来要有合规认证。
工联会邓家彪则建议考虑授权书有权出席,但无权投票,令到业主大会重要性或投票更加庄严。
黄浩明倡法定赔偿外增加补助金额
地产及建造界议员黄浩明认为私人发展商收购宏福苑再重建“绝不可能”,因住户数目多需补地价,亦对不幸事件有所顾忌。对于不愿意搬离的居民和政府要购买业权的选项,如果没有补助,居民只能选择二手居屋,政府要在法定赔偿上加上一些补助金额,但涉及公帑的补助金额相当庞大,必须要经过社会充分讨论先可以落实。
范骏华吁四方面改革楼宇管理维修
选委界范骏华表示,楼宇管理维修关乎市民生命财产安全,当务之急是进行根本性改革,虽然已经成立独立委员会彻查,但仍有几个方面需要修正。一是严禁工地使用易燃或不合阻延规格的物料;二是在工地划出防火区,严格指定可以进行明火工序的范围;三是列明大型楼宇维修工程,要预留符合消防规范的足够的防火空间;四是及早做好楼宇维修工程的风险管理。
陈晓峰吁围标列为刑事罪行
法律界陈晓峰讨论围标问题,指围标目前在本港竞争条例中被列为严重反竞争行为,面临罚款和取消董事会资格,但内地、英国、美国都对围标设有监禁刑罚。他促请政府将围标行为列为刑事罪行。
陈祖恒指跨部门协作落实情况不理想
纺织及制衣界陈祖恒认为,跨部门协作落实情况未如理想。他指在跨部门协作方面,去年7月申诉专员提交立法会的文件上,已经归纳出四点︰包括协助部门厘清权责、协助部门理解问题的症结所在、促成部门就事件直接沟通,采取联合行动,以及促成部门互相分享资讯和经验。其中申诉专员对当年效率促进办公室的建议,值得政府参考,包括就重复出现权责争议的个案,制定机制及工作指引,将上呈政府高层架构处理的工作恒常化和制度化,以便更有系统适当地去解决市民的困难。