终审法院首席法官张举能今（19日）在2026年法律年度开启典礼上致辞时，特别提到法庭早前裁决的黎智英案。该案引起国际关注，英美等国更有声音要求提早释放黎智英。张举能致辞时称，对于有声音要求基于种种原因提早释放某被告，这类要求不但规避法律程序，亦直接冲击法治的核心。重申法治最基本信念，是没有人能凌驾法律之上，每个人都不会因个人的地位、政治联系或人脉网络而有不同对待，法律平等适用于每个人，真诚维护法治的人，必然支持法庭按照法律程序，执行司法工作，不受干预。

黎智英案引来国际关注和批评

张举能致辞时称，近期黎智英及其公司的刑事案件，指这案对香港的法治和司法独立至关重要的基本原则。一如所料，这判决在国际上引来不少关注和评论，鉴于地缘政治的角力，当中不乏对检控和裁决，以至香港的法院和法治的批评。

裁决很少会令所有人满意

张举能续称，不会评论案件的是非曲直，指这些议题应在司法程序中解决，他亦尊重个人表达意见的权利，指法庭裁决很少会令所有人满意。香港司法制度恪守法律，公开和接受审视，强调任何评论或批评，必须言之有据才有意义。

重申法官公平公正地执行司法工作

他强调，法院有宪制责任审理案件，并作出判决。法庭判案只着眼法律和证手据，而不是背后的政治或政策，或与法律无关的因素。而法官秉持专业，谨守司法誓言，公平公正地执行司法工作。

张举能重申，指摘法官基于政治或其他原因，不惜违背良心或诚信而断案，都是严重指控，绝不应在欠缺真凭实据下提出。这种无理据的空泛指控，只是显示批评本身可能是出于政治或其他不相关的考虑。

香港法治坚韧稳固不衰

就有些人对某个法庭判决不合其心意，便指称法治已死，张举能指相信不少人对这些言论感到厌倦。他强调，香港的法治坚韧、稳固不衰，非个别案件的结果可动摇。

重申无人能凌驾法律之上

就有声音要求基于种种原因，例如被告的职业、背景或政治原因，而中止某法律程序或提早释放某被告，张举能强调这类要求不但规避既定法律程序，而且直接冲击法治的核心。法治其中一个基本信念是没有人能凌驾法律之上，不会因个人的地位、职业、政治联系、个人信念、声望、财富、人脉网络或其他特点而有差别。他指，法律平等适用于每个人，而真诚维护法治的人，必然支持法庭按照法律程序，执行司法工作，不受干预。

威胁制裁法官是破坏公义

他又指，不时威胁对本港法官实施制裁，无论以甚么名目粉饰，实质上都是透过以法治相违的方式，企图干预司法独立。威胁恐吓无异于贪腐贿赂，都是破坏公义的手段，不容于文明法治社会。

法院审慎避免介入立法过程

张举能另指，司法机关、行政和立法机关是宪制框架的重要一环。法院的宪制职能是独立进行审判，而行政机关有职责和能力促使实施的政策和制度规管社会，使其合乎法律。而立法机关的成员由选举产生，负责审议、辩论和制定法例。张强调，法院素来审慎避免介入立法过程，并完全尊重立法机关的立法裁量权。

张举能总结，公众对法治的信心，无需因为行政、立法和司法机关之间观点角度有别而受到影响，三者之间对彼此在宪制上角色相互尊重。