政府冒牌水|调查指陈嘉信没疏忽 惟提升下属能力应“更有作为”

撰文: 何夏怡
出版:更新:

政府去年购买冒牌饮用水风波,政府今日(20日)公布检讨政府采购机制专责小组调查结果。调查发现物流署不同职级人员普遍欠缺警觉力和分析能力,导致3名人员未能识别明显不妥之处并且上报。由于陈嘉信没有收到上报,因此调查组没有发现他在事件中有疏忽。

不过,政府认为陈嘉信在任期间应更有作为,提升下属工作能力和积极性,决定撤回早前公布向陈嘉信颁授银紫荆星章的决定。公务员事务局局长杨何蓓茵强调撤回银紫荆星章不是惩罚,“今次系撤回个奖励,唔系惩罚,希望大家分清楚”。至于为何不削减退休金,她表示需要基于事实,判断各人责任,形容“问责唔系凭空讲嘅”。

1月20日,政府冒牌水风波纪律调查结果出炉,财经事务及库务局局长许正宇(左)及公务员事务局局长杨何蓓茵(右)会见传媒。(廖雁雄摄)

调查指陈嘉信无疏忽 但在任期间应“更有作为”

公务员事务局局长杨何蓓茵联同财经事务及库务局局长许正宇,公布采购冒牌樽装饮用水的纪律调查结果。调查发现有三位物流署人员表现,未能达到与其职级及经验相称的水平,以致未能识别明显不妥之处并且上报,其中一人为首长级人员。政府将对他们展开正式纪律研讯,按照裁决作出惩处,其中两人亦会被停止发放增薪点。

至于物流署前署长陈嘉信,杨何蓓茵指调查没有发现他没有收到同事上报事件或有疏忽之处,但财库局局长已去信陈嘉信,指出他在出任部门首长期间,在提升下属工作能力、触觉和积极性上,应该更有作为。

杨何蓓茵又强调,撤回陈嘉信的银紫荆星章并非惩罚。图为政府物流服务署署长陈嘉信。(资料图片/夏家朗摄)

杨何蓓茵:撤回勋章非惩罚

经行政署征询授勋及非官守太平绅士遴选委员会的意见后,政府决定撤回早前公布向陈嘉信颁授银紫荆星章的决定。杨何蓓茵强调,撤回陈嘉信的银紫荆星章并非惩罚。

撤回勋章本身唔系一个罚则嚟,勋章制度本身系一个嘉奖制度,今次系撤回个奖励,唔系惩罚,希望大家分清楚。
杨何蓓茵
杨何蓓茵宣布撤回早前公布向陈嘉信颁授银紫荆星章的决定。(廖雁雄摄)

称陈嘉信接受同事上报 事件症结是有人无法识别问题

杨何蓓茵提及物流署有足够的监管及向上汇报机制,形容“唔系唔畀汇报”,但不同职级人员普遍欠缺警觉性、判断力及分析能力。被问到陈嘉信无法辨识这种普遍性是否也构成疏忽,杨何蓓茵说署长欢迎同事上报,事件的核心是有人根本无法识别事件需要汇报,“而非冇呢啲制度存在,或者并非署长唔接受同事汇报等等”。

杨何蓓茵表示,陈嘉信在提升同事工作能力上有不足。(廖雁雄摄)

为何不减陈嘉信退休金?杨何:署长没有收到同事上报

政府会向两名物流署人员停止发放增薪点,杨何蓓茵被问及有否考虑过陈嘉信被削减退休金。她表示政府是根据调查组得出的事实,去判定各人所负的责任,“问责唔系凭空讲嘅,我哋都要基于事实”。刚刚已经解释三位物流署官员未能及时识别明显的诈骗迹象,令部门错过及时反映情况的时机。

前署长呢,系因为同事冇上报,所以佢喺呢件事上系冇办法知道有咁嘅迹象出现,因此调查组没发现前署长有疏忽地方。但因为同事能力有所欠缺,有普遍性,对于提升同事工作能力,这个署长的工作范畴,有不足。
杨何蓓茵
政府去年购买冒牌饮用水风波,政府今日(20日)公布检讨政府采购机制专责小组调查结果。(资料图片)