立法会财务委员会日前讨论18亿元柴油补贴拨款，事后引起两名资深议员隔空驳火。事源选委界何君尧向副司长黄伟纶发问时，原本称“唔使畀佢答”，及后指司长可在剩余的12秒内回应。何君尧不满被主持会议的财委会副主席陈克勤称离题无关，斥陈克勤“护短实在难看！”两日后，陈克勤反击何君尧“护短”论不实，质疑“令人联想起当年反对派梁国雄在议会中的伎俩”，批评他搬弄是非，断章取义。

何君尧今日（13日）凌晨在社交平台向陈克勤公开还击，指你我之间应把精力放在民生事上，期望陈克勤作为行政会议成员，“能try your best带领民建联和一众议员，包括内副（内务副主席）我一齐向政府争取立法管制油价！”他说诚意等着陈克勤的招手，勇往直前，为民服务。政圈中人解读“Try your best”意有所指陈克勤多年前的英语发音事件。20分钟后，陈克勤在社交平台张贴AI合成与金毛寻回犬握手的图片，写下一句“好朋友”，没有阐述，未见针对何君尧的还击作回应。

何君尧斥陈克勤主持会议“护短”

立法会财务委员会上周五（10日）通过为期两个月、涉及18亿元的柴油补贴拨款。会上，何君尧关注政府如何管制油商随意调升油价，或油商合谋定价，以及补贴会否确实惠及用家，提议政府应考虑立法监管油商加油价的做法，当时陈克勤待他发言完毕后指其离题。

何君尧事后在社交平台反击。

当我要求司长回应之时，主持陈克勤却说与主题无关，不用司长回应，这样护短实在难看！

陈克勤反击失实：联想起梁国雄伎俩

两天后，陈克勤在社交平台以“严肃回应何君尧议员不实言论”为题，撰写836字文章反击何君尧，指作为财委会副主席兼会议的主持，有责任确保会议按照《议会规则》有序，让拨款能够付诸表决，尽快协助有需要的市民和业界。他说，何君尧指摘不实，要以正视听，指当时恪守《议事规则》主持会议，在2小时15分内让54位要求发言的议员，均获得提问和表达意见的机会，在议会历史上均属罕见。

陈克勤指，会议之初明确强调该节仅审议“有时限柴油补贴”，长远政策应在相关事务委员会探讨，并多次提醒议员不应提出政策性问题，形容何君尧是整个会议中，仅有两名用尽连问连答时间、不留空间予官员回复的议员之一。

会议上，议员均展现高度专业及配合，尽量精简发言，预留时间予官员回应。然而，唯独资深的何议员反其道而行之，何议员发言时要求政府就限制油价修例，明显脱离拨款审议范畴。

陈克勤指控何君尧只会议开始和提问时在席，故未知悉其关注的内容已有数位议员提出，并获官员详尽回应，又引述相关会议影片清楚记录，指何君尧发言时首先声称“不需要政府回应”，其后却在发言仅余 12 秒时，要求官员回应其长远政策建议。他形容这议政方式明显有违良性互动，致力改善民生，并确保政府政策有效执行的议事原则。

如此表现，难免令人联想起当年反对派梁国雄在议会中的伎俩：利用发言时间攻击政府，搬弄是非，事后将断章取义的影片上传网络，以偏概全地博取流量。

陈克勤指，何君尧离题及重复的发言，自己已基于尊重多次酌情让其完成发言，充分表达意见，惟何君尧是身兼内务委员会副主席的资深议员，理应深谙议会运作和特别尊重《议事规则》。

其表现却与议会所需的专业标准背道而驰，并于会后发表与事实不符的攻击言论，本人深感遗憾与失望。

陈克勤指一向秉持“和而不同”，但面对误导公众的言论，必须站出来澄清，亦希望借此机会让新任议员更加了解议会运作的准则。《议事规则》是每位议员必须遵守的守则，是确保议会合法和畅顺运作的基础。议员们在大是大非的问题上，必须敢于亮剑，共同维护议会的尊严。