女童Lily的港人父母回港后，母亲关小姐在家分娩诞下幼子Danny，现已两个月大，惟父母以私隐和宗教为由，拒绝提交DNA核实血缘，导致Danny至今仍是无出世纸的“无证儿童”。社联主席管浩鸣指最重要是确保Danny安全，认为局方要平衡人情法理，并呼吁建议Danny家长若想继续照顾儿子，应该配合程序去做基本检查。选委界前议员江玉欢认为，事件反映出长远要检视《保护儿童及少年条例》(第213章)有否优化空间，包括检视需否改进“受照顾或保护的儿童”定义。

狄志远倡有需要请警方配合约见家长

劳工及福利局局长孙玉菡今日见记者公布跟进情况，指从上月28日起不断联络家长，直至昨日才成功透过电邮联络，正积极争取接触Danny，希望可安排其接受健康检查与评估，强调首要任务为Danny的健康和安全，会持法理情兼顾，全力跟进事件。惟过去一周事件引发全城关注，对于Danny父母难以联络上，政府除了尝试劝吁和沟通，还可以怎么做？

“我觉得不能（因为）家长不合作，就冇方法睇到小朋友嘅情况，政府应该有措施。”狄志远指出，政府处理方法未够积极，不应只是了解和劝吁角色，即便没有接触到当事人，若评估事态属严重，例如合理地怀疑婴儿获照顾不当、存在安危忧虑，应约见家长。不过他强调，要评估婴儿身体状况，是否适合强烈行动。

最低限度系邀请去办公室或上门倾，如需要，睇下警方点样配合安排到见面。

管浩鸣：主要解决Danny身份问题

选委界立法会议员、社联主席管浩鸣指，理解政府未必联络得上家长，“现时最紧要是为咗BB安全，要同家长慢慢协商”，以免令对方情绪受到太大刺激，希望局方在跟进事件的同时做到平衡人情法理。他又指，主要先帮助Danny解决身份问题，又建议Danny家长若想继续照顾儿子，应该配合程序，为Danny做基本检查，“都要有人证明你系适合”。

江玉欢倡检视“受照顾或保护的儿童”定义

对于短期可采取的处理方式，选委界前立法会议员、律师江玉欢亦认同政府要密切观察Danny有否不正常情况，若怀疑存在照顾疏忽，应主动出手干预调停。长期处理上，她呼吁留意现行《保护儿童及少年条例》(第213章)是否完善。

江玉欢称，认同政府所指香港有整全法律制度保障儿童，惟现行《保护儿童及少年条例》(第213章)比较保守，“仍然用旧定义”。翻查资料，现行条例将需要受照顾或保护的儿童或少年，定义为受袭击、虐待、忽略、性侵；及健康、成长或福利受损等情况的儿童或少年。

她引述新加坡的保护儿童相关法例中，儿童被疏忽照顾的定义要更广泛，“包括若有兄弟姐妹曾经被父母疏忽照顾；父母不提供医疗帮助；及子女受到精神损害，如脱离社交生活”，且新加坡父母若不提供子女医疗报告即属违法。

江玉欢认为，若依据“第213章”中疏忽照顾儿童的定义去举证，“门槛一定唔低”，希望当局不时检视法例有否优化空间。她又提醒今年1月20日生效的《强制举报虐待儿童条例》并非“万灵丹”，针对保护儿童的法例应更全面。