已辞任选委界立法会议员的黄锦辉，其议席悬空未有补选安排。政界对补选与否意见两极，有意见指要尽快补选，亦有意见担心花费大量公帑选举会引起民意反弹。翻查上届立法会补选4名选委界议员，共花费公帑9,000万元。若不补选，立法会薪津开支将少一人，四年减少花费逾千万元公帑。

按2024年10月1日的薪津水平，第八届立法会议员薪津安排涉及拨款总额预计约为17.6亿元，或每位议员每届约1,970万元。

黄锦辉辞职若不补选　四年省逾千万元公帑

今届立法会议员四年任期每人薪津约1,970万元，包括每月108,790元的酬金 、每年2,984,860元的办事处营运开支偿还款额、每届375,000元的开设办事处及资讯科技开支偿还款额等。换言之，黄锦辉辞职后若不补选，四年将可以省逾千万元公帑。

若补选要花多少公帑？　上届补选4人埋单9,000万元

改选举制度后首届立法会在2022年运作半年后，当时有4名选委界议员辞职加入政府，分别是现任创新科技及工业局局长孙东、律政司副司长张国钧、民政及青年事务局局匹麦美娟和审计署署长林智远。对上一名辞职的立法会议员，是加入特首政策组出任组长的黄元山，其选委界议席悬空三年至换届亦无补选。

同年12月18日，政府为4名议员空缺举行补选，选出黄锦辉、何敬康、尚海龙、陈永光4人“补位”。政府其后交代补选开支，总花费约9,000万元，其中2022/23年度的修订预算是8,500万元，2023/24年度的预留拨款是500万元。

当中，最大笔是“其他开支”，涉及5,300万元，包括包括租场、投票站及点票站运作开支、财政资助计划、交通费、邮费、免费邮递服务、印刷费等；员工开支涉及3,600万元；宣传开支100万元。

政界对补选与否意见两极

行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪认为，黄锦辉辞职可避免进一步损害立法会形象，期望当局尽快安排补选。另一名行政会议成员、民思政策研究所所长汤家骅认为，特区政府可因应不同考虑决定，包括公帑应使则使、社会对有没有足够立法会议员审议法例等，“法律界的话只得一位代表，如果离任，补选要求可能会较大”。

全国人大前常委、民建联会务顾问谭耀宗认为，相关议席来自选委界，对立法会整体运作影响不大，而且“法例没有说一定要补选或何时补选”，加上坊间有不可声音，有人认为应补选，亦有人担心花费太多公帑，政府需要通盘衡量以作决定。

全国港澳研究会顾问刘兆佳表明对补选有保留。他认为，本届特区政府任期余下一年，而立法会人手多，即使少一、两名议员亦关系不大，若因为有议员涉及官非而举行补选，花费大量公帑，可能引发市民不满，引发的政治不安或更大。他又称，仍然有人不满爱国者治港的政治新格局，倘若政府花钱补选，或让反中乱港分子乘机大做文章。