黄之锋与已流亡英国的罗冠聪等人，被指违《国安法》。黄早前承认一项勾结外国势力罪(HCCC 181/2026)，今（5日）被判囚10年。

《HK01》获得黄之锋的中文求情信，黄提到本满心期待在明年1月出狱，在三十而立之年重新起步，惟事与愿违，重回起点。黄称，以为当时已立于法律界线内，事后才知判断出错。6年铁窗岁月已是其一生中最深刻的教训，人生观被彻底重塑，望在三十而立后有机会改过自新，回馈社会和报答亲人。
法官谭耀豪今早用1.5小时读毕全份判辞，黄须全程站立，他不时用手撑着围栏，黄闻判10年皱眉，有旁听人士散庭后相拥而哭。

黄之锋中文求情信全文：

法官阁下：

本人自 2020 年 11 月 23 日起在囚，至今将近六年，服刑之时年仅 24 岁。由在囚缺席大学毕业礼开始，失去了二千多日陪伴家人的时光，亦无法像九十后同辈般成家立室、投身社会，只能在仅有黑白的牢房渡过漫漫年月。辗转至今，我已年届 29 岁。

我本满心期待于 2027 年 1 月 7 日步出监狱，在三十而立之年重新起步，惟事与愿违。距离我的原定出狱日期不足半年之际，我又要面对本案的判刑，几如重回起点。对于本案，我不求开脱，我选择承认控罪，承担本案的法律责任、后果与代价。

承担责任 绝不推诿

《国安法》生效后，我意识到直接倡议外国制裁香港已属违法，遂即停止相关言行。然而，《国安法》骤然生效之初，情势之急迫令人不知所措—我试图在混乱中校正自己的言行，惟法律判断未及充份、清醒，未能在每一个行为的边界上作出恰当取舍。

当时我以为，转载他人帖文、或呼吁外国企业基于商业判断停止与警方合作，与直接倡议制裁有所分别，自以为已立于法律界线之内，事后方知这个判断是错的。当时的政治环境固然不是开脱的借口，却确实解释了一点：即使有所警觉，在剧变之中仍然会走错方向。

对于本人曾发表的言论及刊载的帖文，本人一概承认并愿负全责，亦不愿有人因而滋生对法官或政府的恨意和怨愤。我全盘接受这个事实带来的一切后果，绝不推诿。

自我求进 砥砺心志

人生没法逆转重来，只能为明天而努力。我向法官阁下承诺，我不会被二十四岁前的一切所定义。盼至年届法官阁下的年岁，能从容回望这段日子，视之为磨练而非桎梏。待有一天步出牢房，我愿已洗去二十四岁的稚气，带着成熟的心智、充实的学识与健康的体魄前行。

纵然身处囚牢，我仍竭力自修：参照《囚徒健身》锻炼体格、依《弹指之间》自学结他、报考 IELTS、尝试循香港都会大学报读特许金融分析师协会（CFA Institute）的可持续投资课程，并修读 FINB388 Banking System、LAWB262 Business Law I、LAWB333 Company Law I、LAWB334 Company Law II 等法律课程，托亲友送入 LSAT 法律学院入学试的试题练习，兼读学术期刊论文及中英文财经国际报刊，以保持思辨训练。

身穿囚衣的这些年，我只专心学习如何先做好一个人，再做一个好人，有纪律地累积阅历，在人生低潮熬出韧力，炼出了取代不到的处世智慧。

展望未来 回馈社会 报答家人

纵有往昔错失，前路仍可努力。我只愿他日出狱后，可以照顾年迈父母，以实际行动报答父母的养育之恩，弥补这些年对家庭的亏欠。我亦希望回馈社会，因《国安法》在囚的经历，并没有使我抗拒更透彻理解中国，反而更驱使我博览群书、借古鉴今、慎思明辨，彻底自省。这些沉淀让我认真思索中国前景与香港前途；我亦盼借着运作、法律规范、国情研究的实学，充实对金融、贸易、航运及涉港海外利益的认识。

他日重获自由，盼能以一技之长，依法规贡献社会经济。

每天醒来，我都督促自己比昨日长进一点、多学一点。正如“三落三起”的精神，在那里跌倒就在那里爬起来，纵使身处屈膝之境，也要竭力挺直腰板，重新行走于正路。

这漫长的六年铁窗岁月已是我一生中最深刻的教训，彻底重塑了我的人生观。我愿坦然服刑，恳请法官阁下俯察本人在囚期间真诚反省，积极自修及力求向善之心，能予以大程度的宽大处理，给我一个在三十而立以后，可以有改过自新、回馈社会及报答家人的机会。

黄之锋

高等法院外情况