消委会18款Soundbar评比:平价Klipsch $4499更胜索尼$10,999产品
消委会18款Soundbar评比|平价款音质媲美万元级型号 $4,499击败$10,999|消委会最新测试18款条形喇叭(Soundbar),售价由$1,299至$10,999不等,发现音质表现与价格未必成正比。测试结果显示,售价仅$4,499的Klipsch Flexus Core 200获得最高4分总评(满分5分),表现优于售$10,999的Sony BRAVIA Theatre Bar 9(3.5分)及$9,999的Sonos Arc Ultra(3.5分)。另一款售$3,399的Klipsch Flexus Core 100同样取得3.5分佳绩,证明平价产品也能提供优质音响体验。
Klipsch Flexus Core 200 成为性价比最高产品
售价$4,499的Klipsch Flexus Core 200取得4分最高总评,音色悦耳而且音域广阔,高中低音平衡恰当。“频率响应”测试表现优秀,音色准确,即使以大声量播放也没有明显失真。待机一个月仅消耗约0.8度电,省电表现出色。
Klipsch Flexus Core 200 优点:
-音色悦耳,音域广阔
-高中低音平衡恰当
-音色准确,失真度低
-省电表现佳(待机月耗0.8度电)
-支援杜比全景声(Dolby Atmos)
Klipsch Flexus Core 200 缺点:
-从待机启动反应稍慢
测试结果显示,售$4,499的Klipsch Flexus Core 200总评4分,表现优于多款万元级产品:
Sony BRAVIA Theatre Bar 9($10,999,3.5分)
Sonos Arc Ultra($9,999,3.5分)
Samsung HW-Q990F($9,980,4分)同分
平价高分推荐:$5,000以下优质选择
Samsung HW-Q800F($4,680,总评4分)
音色细致清晰,低音表现较好,人声清晰自然。支援杜比全景声及DTS:X,配备独立重低音扬声器。
LG S70TY($3,980,总评3.5分)
音色生动自然,高中低音平衡恰当。待机月耗仅0.4度电,省电程度达4.5分高分。配备独立重低音扬声器。
Klipsch Flexus Core 100($3,399,总评3分)
高中低音平衡恰当,大声量播放无明显失真。待机月耗0.4度电,使用方便程度达4.5分。
预算$8,000以上高阶选择
消委会指,万元级产品在音色细致度、环绕声方面虽有优势,但省电及使用方便程度评分较低,影响总评。比如,Samsung HW-Q990F待机月耗3.0度电,Sonos Arc Ultra更高达3.3度电。
LG S95TR($8,980,总评4.5分)
音响质素最高分,环绕声效果出色
Samsung HW-Q990F($9,980,总评4分)
11.1.4声道,但耗电量高
选购Soundbar 留意5大要点
1. 音质表现
所有18款样本的聆听效果均取得5分满分,差异主要在技术表现。建议购买前亲身到门市试听,选择符合个人喜好的音色。
2. 省电程度
若长期使用,省电表现影响电费开支。最省电与最耗电型号相差逾10倍,注重环保可选择待机月耗0.3-0.4度电的型号。
3. 摆放空间
主机阔度由69厘米至145厘米不等,购买前需确保有足够空间。配备重低音扬声器的型号需额外摆放空间。
4. 电视机兼容性
确保电视机支援ARC或eARC功能。所有18款样本均支援ARC,16款支援eARC,可传输更高规格音讯。
5. 实际需求
不一定要选择最贵或功能最多的型号。测试显示,中价产品已能提供优质音响体验,应根据实际需求及预算选择