智能手机发展至今，早已进入一个非常成熟的阶段，每年新出的手机都已经没有早期时换代的惊讶。处理器效能、萤幕显示、相机表现和电池技术，每一代的进步幅度都比十年前步伐变慢。虽然现时手机的功能非常齐全，但这不等于用家妥协目前新机的功能。

科技媒体 Android Authority 在2026年发起一项投票调查，以“哪一项手机趋势最应该在 2026 年消失”为主题。结果显示，最多人希望消失的并非某项具体硬件设计，而是用 AI 作为掩饰，遮盖硬件升级不足的产品策略。

此选项以约 25.97% 的得票率高踞榜首，成为用家最反感的手机卖点。这个结果本身，已清楚反映市场想法，用家不是讨厌 AI，而是厌倦了把软件包装成“革命性升级”，却在硬件层面原地踏步的做法。

用家对手机加 AI 不买帐？

在手机发展过程中，每一次重大换代几乎都伴随明确硬件突破，例如更快的处理器、更大容量电池、更优秀的镜头感光元件，或者萤幕技术的跨越式进化。然而近几年，手机宣传重心却逐渐由硬件转移到软件体验，例如即时修图、语音摘要、图片生成、智能翻译、通话总结等功能。

Android Authority 的投票结果显示，用家普遍认为这种趋势正在本末倒置。比起生成式相片背景或自动改写讯息内容，更多人宁愿看到实实在在的规格提升，例如更大电池、更快充电速度、更多基本储存空间，以及更稳定的系统表现。

不少科技爱好者甚至开始呼吁推出低 AI 或无 AI 手机，让手机回归工具本质，而非变成过度强调算法存在感。这股反思并非凭空而来，因为近年部分品牌，大力推广 AI 功能，同时在硬件层面却没有出现同样份量的突破，令不少用家产生宣传失衡的观感。

专用快充线材仍然令人头痛

紧随其后的，是必须使用专属充电器才能达到最高充电速度，得票率约为 17.47%。

Android Authority 的分析指出，虽然近年不少品牌开始拥抱 USB-PPS 标准，例如小米，令第三方充电器亦可支援高速充电，但市场上仍然存在部分品牌坚持专属私有协议，其中包括 OnePlus。

对用家而言，这意味著即使家中已有多个 USB-C 快充器，只要不是原厂或指定型号，就无法发挥手机标称的充电效能。这种限制与 USB-C 原本通用标准的理念背道而驰，也与欧盟多年来推动充电器统一化的方向相矛盾，因此成为用家强烈希望淘汰的设计思维。

镜头多就＝好？

排名第三的是无实际功能的相机镜头，得票率约为 17.09%。

这种设计在中低阶 Android 手机上极为常见。部分厂商为了让背面外观看起来像多镜旗舰机，刻意加入没有成像能力的镜头模组，营造高规格错觉。Android Authority 指出，多年来 Motorola、小米、realme 等品牌都曾推出类似设计的产品。

有用户直言，与其浪费预算制作假镜头，不如把资源集中在一颗真正优质的主镜头上。预算手机本来成本空间已经有限，再加入装饰性元件，只会压缩真正影响拍摄品质的零件投入。

超薄手机都被质疑？

投票第四名与第五名分别是超薄手机，约 16.89% 及廉价手机更新支援期过短，约 9.41%。对不少用家而言，极致轻薄已不再是优点。过度追求薄型化往往牺牲电池容量、散热效能与结构耐用性。