小米17 Ultra vs相机盲测夜摄对决:6成人错认手机相片为无反杰作
拍摄出色相片一定要动用无反或单反相机?近年旗舰级智能手机的拍摄硬件突飞猛进,实际表现又是否足以打破大家先入为主的既定印象?早前我们进行了一次“智能手机 vs 无反相机”的街头夜摄盲测,由专业摄影师在相同条件下拍摄多组相片,再让网民凭肉眼分辨6张作品究竟出自哪款器材。盲测结果现已出炉,当中以小米 17 Ultra 拍摄的作品展现出极高水准,超过六成网民给予高度评价,甚至认为其画质足以媲美无反相机的杰作!
人像摄影对决|无反与手机的散景表现有何分别?
第一组是街头人像实测,这次代表手机阵营迎战单反的小米 17 Ultra,两张相片只利用电车站顶部及马路两旁店舖的灯光拍摄,并未添加任何补光灯及闪光灯。
对比两张相片,模特儿的肤色都表现得非常自然,连发丝的细节也一一清晰展现。若要细分两者的分别,无反相机作品(图1)的色温倾向较冷;而手机作品(图2)则有著浓厚的 Leica 色彩风格,略为倾向暖色调。由人物主体到车站的柱子,以至后景的电车,两者的景深过渡与散景效果都处理得非常自然,难怪网民投票大概也是6与4的比例,证明两部器材的成像各有千秋。
1吋 LOFIC 主镜超高动态范围|吸引大半数网民投票
第2组相片摄于晚上的湾仔唐楼景点“蓝屋”,大厦前夹杂著色彩鲜明的中式花灯。如果是一般手机,很难同时保留背景的暗部细节,又确保花灯不会过度曝光。小米 17 Ultra 配备了 Leica APO 2亿真光学连续变焦技术,完美解决了过去数码变焦造成的画质损耗,长焦压缩感足以媲美单反镜头。而在夜摄方面,其 Leica 1吋 LOFIC 主镜头发挥了极大优势,大幅提升了动态范围,让高光不过曝的同时,暗部依然保留丰富细节。这张相片在盲测中获得近七成网民的青睐,不少人更认为它具备了专业相机的成像质素。
复杂光源场景挑战:7成网民将小米作品当成专业相机照片
最令人惊喜的要数第三组比较,两张相片均能保持清晰的背景,前景的电车亦能拍出动感的“光轨”效果。在复杂光源下,一般手机可能只会拍出测光失准、过度曝光且背景模糊的相片,但这次的测试结果却出人意表,有高达73%的网民高度赞赏专业相机作品(图6)及手机作品(图5)的表现。
数据反映出一个有趣现象:大部份读者倾向将拥有漂亮散景、高动态范围及浓郁色彩的相片视作相机成品。这正正显示出如今的智能手机,已经能依靠强大的旗舰级硬件规格,以及先进的影像演算法,达到了与专业相机并驾齐驱的境界。
手机摄影未来走向如何?软硬结合是拉近与相机距离的关键?
体验过这次盲测,发现现今的智能手机拍摄功能,不再单靠软件“硬推”清晰度,而是透过顶级光学感光元件,结合出色的色彩科学,将真实的光影层次精准还原。小米17 Ultra 结合德国光学世家 Leica,以“软硬结合”的发展走向,弥补了手机先天感光元件体积的限制。对于一般用户而言,现在只需随手按下快门,系统就会瞬间完成繁复的后制调色,轻松获得极具专业质感的作品,这正是手机摄影能大幅拉近与相机距离的关键。