继中国TikToker“藤短短”在“富士山下”Lawson店外拍跳舞片激嬲日本网民后，又有外国实况主／YouTuber在餐厅闹出拍摄风波。5月30日左右，两名Kick直播主在东京秋叶原的连锁荞麦面店“名代 富士荞麦面”内开直播，因不理会店员劝阻并用粗口辱骂对方，最终导致Kick直播帐号双双被平台官方永久封锁，引起网络热话。

直播主坚称“没拍到店员”店员坚守隐私权

事件主角是两位实况主nanatty与AlohaSteve，当时他们在店内进行实况直播。从网上流传的对话片段看到，女直播主nanatty不断向店员辩解，强调自己只是在拍自己，没有拍到后方的其他顾客，更反拍：“你自己行埋黎咪拍唔到你啰！”（你不走过来本来是拍不到你的）不过店员态度非常坚决，指出镜头已经拍到厨房与店内环境，这种未经许可的直播行为已经违反店内规定。

离店前爆粗挑衅！辱骂店员片段曝光

女直播主最后眼见无法争辩，无奈道歉并准备离店，但事件并未因此平息。正当二人离店时，掌镜的外国男子AlohaSteve突然恼羞成怒，对著店内的工作人员大喊 "Fk you, motherfker!"、"Dumbass!" 等粗口公然侮辱。

已被直播平台封锁户口

虽然身旁的女直播主非常尴尬，立刻用日文向店员鞠躬道歉，但男方的恶意挑衅行为已经触犯底线。事件发酵后，两人收到了最严厉的处分，其直播平台Kick帐号已被官方以违反社群规范为由直接封锁，目前搜寻只会显示 "Channel Not Found"。

为何日本不可随便拍？三大法律地雷你要知

许多人去日本旅行都喜欢影相打卡，但日本不论在法律还是社会公德上，对店内拍摄都有严格限制。这次事件主角理直气壮地认为“拍自己就没问题”，在当地完全行不通，主要因为触犯了以下3大法律权利：

肖像权与隐私权： 日本最高法院判例确立，任何人未经同意都有权不被擅自摄影。在公开直播中只要拍到他人清晰脸孔，即使没有恶意，也属于民事侵权，受害者可以要求删片并索偿精神损失。

施设管理权（营业权）： 餐厅、百货公司和便利店在法律上属于私有财产，并非公众地方。店家有绝对权力决定谁能进店以及能否拍摄。若店员口头制止后仍拒绝停止或离店，可被控刑事“不退去罪”。

智慧财产权： 日本法规注重店内装潢、陈列设计及菜单。随意拍摄特殊厨房构造或商品陈列，有机会被视为不当重制。

藤短短事件｜朝早5时在店外拍摄一样有问题？

回带讲一讲早前发生的“藤短短事件”，该TikToker在“富士山下Lawson”店外拍舞蹈片，被日本网民强烈不满投诉，藤短短指自己已选在朝早5时，人流较少时拍片，对于被骂感到不服，更直言以后不去日本。

针对事件，其实在法律及公德上出现3个问题：

1：该店外属Lawson的私人路面及停车场，所以Lawon有权以施设管理权禁止拍摄。

2：影片中明显看到藤短短二人是在店门口一条“行人过路线”上拍摄，虽然属私人路面，但也算阻塞交通。

3：片主的影片在TikTok收到150万点击，有机会吸引更加多人于该台外拍摄，这将严重影响店家做生意。