对不少男士来说，电须刨胜在方便，而且相较传统剃须刀，较容易减少刮伤皮肤的机会。近年不少型号更支援干湿两用，既可以直接干剃，也可以在冲凉时配合剃须泡沫使用。不过，市面产品售价由数百元至数千元不等，刀头设计、续航力、配件及耐用度亦有明显差别。消委会测试9款本港有售电须刨，结果显示，大部分样本剃须及舒适度表现不俗，但个别型号在耐浸、跌撞及清洁方面则有改善空间。

9款售价由$189至$3,998

今次测试涵盖9款电须刨，售价由$189至$3,998，价钱差距超过20倍。除1款型号配备4个刀头外，其余8款均采用3刀头设计。刀头类型亦分为两大类，其中4款使用圆形旋转式刀头，其余5款则采用条形往复式刀头。

一般而言，刀头数量较多，可以增加与皮肤接触面积，理论上有助提升贴面效果。不过，实际剃须表现仍要视乎刀头结构、浮动幅度及机身操控等因素，并不能单凭刀头数量判断。

全部设浮动刀头　贴面能力有分别

9款样本全部配备浮动式刀头设计，刀网或承托刀头的支架可因应面部轮廓上下活动，让刀头较容易贴近下巴、两颊及颈部。其中两款型号更设有刀头锁定功能，让用户把刀头固定在指定角度，针对较难处理的位置剃须。不过，实际使用时，刀头面积、浮动幅度及机身设计同样重要。测试中就有型号因刀头较细及浮动幅度有限，在处理难剃位置时表现较弱。

8款可干湿两用

除了其中1款外，其余8款都声称可完全防水，属于干湿两用型号。用户既可以在干爽皮肤上直接剃须，也可以在淋浴时配合剃须泡沫使用。对皮肤较敏感，或习惯湿剃的人来说，使用弹性会较高。

唯一非干湿两用的样本只属可水洗设计，代表只有刀头部分可以直接冲水，机身、开关及充电接点都不宜沾湿。因此，选购时要留意产品究竟标示“浴缸花洒”还是“水龙头”图示，两者代表的防水程度并不相同。

唯一陶瓷刀头型号表现较弱

大部分测试样本使用不锈钢刀头，只有1款采用陶瓷刀头，而且同时是唯一没有配备修剪器的型号。其余产品大多设有内置或可拆式修剪器，方便修剪鬓角、长须或整理胡须造型。在剃须实试中，采用陶瓷刀头的样本整体评分只有3.5分，属较低一组。仪器测试显示，其剃须后须根数量减幅较其他样本少，专家亦认为实际剃须效果稍逊。

剃须实试最高4.5分

实验室安排3名专家评审员参与实际剃须测试。为减少个人使用习惯影响结果，评审员会先花两星期适应平日较少使用的须刨类型。正式测试期间，每名评审员每隔3日，以两款不同样本分别剃左右两边胡须，再记录剃须时间、贴面效果及整体舒适程度。

实验室亦使用数码毛发分析仪，量度剃须前后的须根数量及长度变化，以客观数据比较剃净能力。结果显示，9款样本在剃须效果方面取得3.5至4.5分，其中两款表现较佳。

舒适度整体理想

相比每日剃须，隔3日才剃一次，胡须通常更长、更粗及较浓密，因此亦更考验电须刨会否造成拉扯、灼热、疼痛或皮肤刺激。测试除了由评审员主观评分，也会用仪器量度剃须前后皮肤保湿度及红斑情况。结果显示，全部样本舒适度都取得4分或以上，其中5款更达4.5分，整体表现相当理想。换言之，即使不同型号剃净程度有差异，大部分产品在减少拉扯及刺激方面仍有不俗表现。

操控方便程度差距明显

除了剃须效果，日常是否好用同样重要。测试涵盖机身重量、握把是否就手、防滑效果、刀头能否贴合面部，以及处理下巴和颈部等难剃位置的能力。结果显示，各样本使用方便程度评分介乎3.5至4.5分。当中两款机身采用较流线设计，握持及操控表现较佳，加上电量显示和低电量提示清楚，因此整体得分较高。相反，部分型号因没有旅行盒、没有清洁刷，又或者刀头边位较难清理须碎，在清洁和收纳方面失分。

模拟使用5年　全部仍可正常运作

耐用测试方面，实验室模拟约5年日常使用情况。测试假设用户每日剃须5分钟，刀头会以实际剃须力度压向模拟皮肤表面的滚轮，再闲置及充电6分钟，如此循环24小时不停进行。最终每款样本合共完成1,800次操作。测试完成后，全部样本仍可正常运作，没有出现重大故障。部分产品运作噪音比全新时稍大，刀网表面亦没有最初般顺滑，但整体剃须效果没有明显下降。

每次剃须后都应清理

要延长电须刨寿命，最简单的方法就是每次用完即清洁。须屑长时间积聚在刀头及刀网内，不但影响卫生，也可能增加刀片阻力，令剃须效果下降。用户可按产品说明，用清洁刷清理刀头，并定期加入适量润滑油，保持刀片运作畅顺。如果使用自动清洗座，亦不代表完全毋须处理。每次使用后先清除部分须碎，可以减轻清洗系统负担。

湿剃时不能一边充电

使用干湿两用电须刨时，要特别留意充电安全。使用电源线或变压器充电期间，不应同时进行湿剃，以免增加触电风险。即使产品可水洗，清洗时亦应避免让充电接点或电源接口长时间沾水，完成后要彻底抹干才重新充电。如果产品没有标示可水洗，更不应直接放到水龙头下冲洗。

总结：平机未必差　最重要睇用途

消委会今次测试的9款电须刨售价由$189至$3,998，但剃须实试整体评分只介乎3.5至4.5分，反映价钱高低与剃须效果未必完全成正比。大部分产品舒适度都相当理想，真正差异较大的反而是续航、快充、操控、清洁、配件及耐用表现。

如果每日只是简单干剃，未必需要购买配备大量附件及自动清洗座的高阶型号；经常旅行的人则可优先看续航、快充和旅行盒；习惯湿剃或冲凉时使用，就要确认产品是真正干湿两用，而不是只有刀头可水洗。最后亦别忽略刀头、刀网及清洁液等后续支出。将机价、耗材、更换周期及实际使用习惯一并计算，才较容易拣到真正适合自己的电须刨。