妻与全裸奸夫同床！夫目击怒告　奸夫︰流汗借浴室梳洗　法官打脸

目击伴侣出轨现场，会想对方的辩解吗？台湾新竹1名人夫直击妻子与全裸的男子躺在家中床上，愤而打算提告，讵料妻子“先发制人”，传送恐吓讯息和大肆破坏家中物品，甚至用蛋“清洗”丈夫的私家车。

绿帽男怒告妻子与奸夫，索偿200万新台币（约50万港元），但2名被告均否认当时发生性关系，奸夫更辩称是踏单车后，“因为流汗需要更换衣物”，所以才会向女方借浴室梳洗，他们没有共同躺在床上。法官没有接纳到被告的口供，判处他们需赔偿60万新台币（约15万港元）。

绿帽男直击奸夫全裸　和妻子同躺床上

台媒于今年9月报道，案件在新竹地院进行审理，王姓人夫表示，自己和李姓女子结婚多年，自从李女参加单车社团后，和1名徐姓男车友异常亲密，他们不但经常单独出游，而且有拖手、拥抱、亲吻等亲密行为，甚至多次前往汽车旅馆。

至2025年3月7日，王男直接在家中撞见妻子与全裸的徐男躺在床上，于是打算提告2人。李女得知丈夫的计划后，不但传送恐吓讯息，而且破坏家中物品，甚至用蛋“清洗”丈夫的私家车。王男大怒告2人，要索偿200万新台币（约50万港元）。

奸夫辩称全裸因“流汗需要更换衣物”

李女和徐男辩称，他们只是在社团认识，从来没有交往或发生关系，聊天话题没有提及家庭或婚姻，不知彼此已婚。至于为何徐男会在对方家中脱光衣服，他声称“因为流汗需要更换衣物”，因此向李女借浴室梳洗，其实他们没有躺在床上。

法官认定男女被告出轨

法官却认为，如果徐男“因为流汗需要更换衣物”，理应不会选择在一般已婚女性友人的住处梳洗，甚至不会在梳洗后裸身拥被躺在床上，李女不但和徐男共处一室，而且为徐男拿取衣物，甚至直击对方在自己面前穿上内裤、外裤及衣衫，双方互动明显超出一般异性正常社交往来的程度。

男女被告赔偿60万新台币

至于他们是否知道彼此的婚姻状况，法官表示，他们曾与徐男的配偶一起外游和合照，徐男亦曾开车接载李女和其子女，李女多次进出徐男住处，双方更有搭肩贴脸等亲密举动的合照，相信他们知道彼此已婚，但仍然出轨。法官没有接纳到男女被告的口供，判处赔偿60万新台币（约15万港元），案件仍可上诉。

（综合）