就算不是正统学校的师生关系，女生与人夫之间亦不应越界！台湾高雄1名成年女子前往人夫老师家中学习书法和绘画，被指多次趁师母不在家之际，2人上完堂后发生关系，垃圾桶更遗下避孕套，人妻愤怒向2人提告。惟法官审视证据后，认为无法证明2人曾性交，但因有勾手等行为，超出一般朋友的关系，故判他们需赔偿10万新台币（约2.5万港元）。

家中垃圾桶多次出现曾使用的避孕套

台媒于今年10月报道，涉事夫妻结婚至今超过30年，到了2025年，人妻多次打扫住所时，都发现垃圾桶有用过的避孕套，怀疑丈夫和女学生出轨，其后又拍下他们勾手等亲密行为，继而将他们双双告上法院，索偿100万新台币（约25万港元）。

人夫拒认出轨

人夫在庭上辩称，与女学生在2024年3月认识，2人只是相约散步聊天，2025年搬到左营，当时告知对方前往新家拜访，人夫顺道教对方书法和绘画，因此2人相约买𩠌，在妻子不在家时，一起前往新家用膳和进行教学，其间没有逾矩行为。

至于被拍下有亲密举动，人夫声称，女学生面对男性长辈朋友时，都会自然勾手牵手，没有暧昧或亲密的意图。至于家中的垃圾桶有避孕套，人夫声称是在家中自慰后留下，但没有和女学生发生关系。

法官认同无法证明男女被告共用避孕套

法官经审理后，认同男被告使用避孕套说法，无法证明他是否和其他人共用避孕套，即使原告申请鉴定避孕套上的DNA，但由于避孕套曾在垃圾桶内，套内套外DNA可能遭到污染，加上取得该个证据已经超过半年，难以认定鉴定结果的正确性，所以没有必要鉴定。

判处赔偿10万新台币

虽然原告未能证明男女被告曾发生性关系，但男女被告勾手行为，明显超出一般朋友的关系，法官考虑到双方社会地位、经济条件等因素后，判处男女被告赔偿10万新台币（约2.5万港元），案件仍可上诉。

（综合）