台湾发生约炮变性侵案件。新北1名男子和认识3个月的女网友约炮，但他怀疑擅自用手机拍下过程，激战后更将女网友拉入浴室，当场使用疑似沐浴乳罐压头的异物强行插入，受害人当场连番拒绝，却遭被淫狼强压再次性侵得逞。

案件先进行一审，男被告干犯“强制性交”罪名，入狱3年6个月，被告上诉获判无罪，全案上诉至最高法院发回更审，高等法院裁定被告犯法，维持一审原判，案件仍可上诉。

女网友性交后突遭性侵

台媒于今年10月报道，涉案黄姓男子和受害女网友相识大约3个月，案发2024年6月24日凌晨5时许，黄男相约对方前往其板桥区住所，他们先在床边激战，黄男怀疑擅自用手机拍下性爱过程，完事后天强拉受害人到浴厕冲洗，趁她不注意之际，取起疑似沐浴乳罐压头的异物进行性侵，强插入受害人下体逾10下。

受害人吓到要求黄男停止，但黄男没有理会其哀求，强压她在洗手台性侵1次，之后黄男递上500新台币（约127港元）车马费。受害人甫离开即向朋友哭诉，同时致电报警。

淫男庭上拒绝认罪

案件在新北地院进行一审，黄男辩称当日是双方第3次见面，都算是“一夜情”，上床到一半时，原告突然情绪转变，他因而停止，继而一起到浴室进行冲洗，之后对方就离开。被告指由于原告情绪转变太大，所以事后他传出讯息“你还好吗？”，以示关心。辩方律师则表示，原告过程中转变心意，可能受到自己的病史影响，加上她当时只是口头拒绝，没有明确拒绝的动作和反应，情况并不合理。

案件一审被告判罪成入狱3年6个月

但法官认为，原告当日在黄男家中逗留仅约27分钟便仓皇离去，然后立即向朋友表示遭到性侵和报警，被告频频发送讯息询问“你还好吗?”、“不是啦，我是问你还好吗”、“我不是要逼妳”，反而佐证被告心虚，加上原告在检辩交互诘问下，口供内容一致，相信难以凭空杜撰细节。

另外，原告审理期间听到黄男否认犯罪和律师辩词，虽然身处隔离指认室，仍然情绪激动爆哭，不愿意继续旁听，要求先行离席，和一般性侵案受害人的负面情绪反应相符，故法官裁定“强制性交”罪名成立，判处被告3年6个月有期徒刑。

被告上诉改判无罪

黄男不服上诉至台湾高等法院，法官认为，原告大部份口供的确一致，但对于拒绝性侵的具体时间点略有出入，加上检验没有发现明显新伤痕，认为证据不足，所以改判无罪。

高等法院进行三审　维持一审原判

全案再次上诉，最高法院发回更审，高等法院进行三审，法官认为黄男对自己有否进入浴室、在浴室有否发生性行为等口供内容不一，加上原告遭异物性侵时间短暂，而且不能即时作出反应，异物是否沐浴乳罐也是因她身处浴室所作出的推测，即使下体没有验出伤口，亦不能作为对被告有利的证据，法官认为2人最初同意进行性交，事后原告突遭黄男用异物性侵，表达拒绝后仍被黄男侵犯，于是维持一审判决，案件仍可上诉。

（综合）