宫斗剧《后宫甄嬛传》大受欢迎，民众在现实中仿傚剧情？台湾彰化1对长期失和的亲姊妹同住一单位，却因先前冲突，胞妹取得保护令禁止姊姊出手骚扰。岂料胞妹多次发现姊姊饲养的猫咪，进入其专用的2楼厕所大小便，怀疑对方仿傚《后宫甄嬛传》剧情，“派猫咪当作武器”，刻意用猫进行精神骚扰，于是怒告对方。

胞姊辩称，猫咪行为出于天性，自己没有主动驱使，情绪激动表示“猫是我最爱的家人，我不会把牠当成武器！”。法官经审理后，认为检方无法证明女被告故意骚扰，因此裁定无罪。

17年没当面对话　妹申保护令禁止姊骚扰

台媒于今年1月报道，涉事姊妹年近30岁，同住彰化1单位，但双方关系一般，起码有17年没有当面对话，仅能透过母亲沟通。到了2024年，她们大打出手，同年3月29日，妹妹成功向法院申请保护令，胞姊不得有任何骚扰行为。

妹指控姊“派”猫咪进出厕所排泄骚扰

保护令生效后数日，妹妹指控，姊姊怀疑模仿《后宫甄嬛传》剧情，派猫咪当作武器，猫咪同年3月至4月多次进入其个人使用的2楼厕所排泄，甚至同1日内进出3次，令到厕所内有猫粪猫尿。妹妹认为姊姊没有将猫咪关笼饲养，故意利用猫咪作为骚扰“工具”，认为违反保护令，检方以涉嫌违反《家庭暴力防治法》起诉姊姊。

女被告情绪激动︰不会把猫当成武器

姊姊挨告表示，自己让猫咪自由活动，但会尽量约束猫咪活动范围仅限1楼位置。猫咪的确曾在该厕所便溺，却否认故意骚扰，她解释饲养猫咪多年，猫咪偶然到2楼厕所排泄并非新鲜事，妹妹过往见状都会透过母亲转告，姊姊或母亲就会前往清理。姊姊强调自己白天上班，将猫咪交由母亲照顾，加上1楼设有猫砂盆，没有刻意驱使爱猫到妹妹厕所便溺，女被告情绪激动表示“猫是我最爱的家人，我不会把牠当成武器”。

无证据显示被告故意纵猫

法官经审理后认为，案中猫咪饲养已久，相关便溺行为是长期家庭生活状态的一部份，并非发出保护令后才出现。猫咪排泄后，通常由母亲或被告下班后清理，证明被告并非置之不理，加上原告事后在厕所加装门帘，有效防止猫咪进入，反证猫咪出于动物本能，并非受到其他人指使。另外，数次事件均发生在被告上班或母亲尚未清理的空档，难以认定被告故意操控。

法官裁定无罪

法官表示，2人对于养猫的价值观不同，被告饲养方式虽然令到原告不快，但客观上尚未达到恐吓程度，加上2人长期失和，而且不愿意搬离住所，自然会有冲突，检方提出的证据无法证明被告有违反保护令的意图，判处被告无罪，全案仍可上诉。

（综合）