打赏女主播以为可娶得美人归？成都1名男子迷上抖音女主播，前后在平台上“打赏”逾167万人民币（188万港元），又曾私人转账11万人民币（12万港元），他多次向“女神”表达好感，并以结婚为目标作出打赏，女主播在聊天时也叫他“宝宝”。惟男子意外发现女主播已于2019年结婚，怒向主播及抖音索偿，法官最终只判主播返还私下转账的11万元。有内地律师解释，在直播服务上打赏属消费行为，司法机构不会视作“不当得利”。

打赏167万向女主播表达好感

陆媒《红星新闻》报道一则成都新区法院的案例，成都瞿姓男子喜欢1名陈姓抖音女主播，毫无保留地“打赏”共167万元人民币，更曾绕过平台私人转账逾11万元人民币。

瞿男和陈女的聊天纪录中，他多次向“女神”表达好感，声称自己只会对女朋友好，“我们俩之间只你和我”等甜言蜜语，陈女又回应对方“想你了”、“宝宝”，未曾明确拒绝对方表白示爱，也未曾透露自己已婚。

不停借钱每天生活费50元　双方私下会见面

瞿男为打赏“女神”，不惜向多个平台借钱，总额逾126万人民币，他本人每天只花50元生活。陈女曾叫他别再借钱，他表示自己撑得下去，会用每月工资慢慢还债，“还能给你刷点，不想让你这太委屈”。双方除了金钱来往，还会私下见面。

惊悉女主播早已结婚　感被骗情绪崩溃

直至2025年年头，瞿男意外发现陈女早于2019年结婚，和自己来往时一直是已婚状态，他知情后觉得“被骗”情绪崩溃。瞿男马上和陈女断绝来往，并将她和抖音平台一起告上法院，要求取消所有打赏及转赏，要求偿还逾178万元人民币。

女主播称双方仅普通朋友　男方称被诱导打赏

案件受审时，陈女辩称她和瞿男是普通朋友关系，其所提供的聊天纪录不能证明双方有谈恋爱，这是瞿男单方面想法。她作为聊天主播，双方交流是维系粉丝关系的工作，瞿男是同时持有2个高级账号的资深用家，理应知道网络主播和粉丝间的互动是虚拟性质，而且瞿男和她聊天时，也有分别向其他主播打赏。

瞿男则强调，陈女建立了以结婚为目的的诱导，致使他作出打赏和转账，而抖音也未尽到监管和审核的工作，才会令自己出现巨大财产损失。

法院判仅私下转账需退还

成都新都法院认为，瞿男的转款有明确目的性，是为了与陈女建立恋爱关系，陈女没明确告知婚姻状况，仍与瞿男关系暧昧不清，令对方误以为可进一步发展，违反公序良俗，应返还全数私下转账。法院最终判决，案件中只有瞿男私下转账的11万人民币可以退还，于平台上打赏的167万不用退回，因为网络打赏属消费性质，和私下转账的赠予行为有明确区别。

街头MMA｜人妻不满丈夫花8.3万打赏女主播　当街教训“打到断棍”

内地律师指打赏属“直播服务消费行为”

内地律师博主庄志明也分享这则案例，判决关键是“直播服务的消费行为”，“打赏”在法律上是基于直播服务的消费行为，并非单纯赠与，司法机关会视作“服务和被服务的合法关系”，主播获得打赏的过程并非不当得利。过去许多打赏主播后要求返还的案例，基本上法院都不会支持。

不过，他引述另一案例指，如果打赏人本身有另一半，而收赏的女主播和打赏人有不正当关系，侵害了原配利益且过错明显，若原配主张要返还款项，为保障原配的合法权益，则应当返还主播收到打赏分成部分。

（综合）