中文字博大精深，1字多义更会惹出争拗！江苏1对情侣分手后因金钱纠纷对簿公堂，但这宗官司却因“还”字的歧义而令男方败诉。该对情侣在恋爱期间有多次金钱往来，情尽后男方要求女友退还6.1万元（人民币，下同）本金及相应利息，但女方以男方的微信语音为证据，辩称该笔6万元的款项是男方归还给自己的欠款。由于“还”是多音多义字，法官无法依此判断原告当时指款项是“hái（还有）”还是“huán（归还）”，又因其举证不足，最终驳回他的诉求。

情侣分手因金钱纠纷闹上法庭

据《荔枝新闻》报导，江苏1对情侣分手后因金钱纠纷闹上法庭，男方樊某和女方季某在恋爱期间有多笔钱财往来，樊某向时任女友转账6.9万人民币，季某则曾向时任男友转账8,000人民币。2人分手后，樊某称该6.9万实为借款，扣除前女友的转账，要求对方退还6.1万本金及相应利息。

季某反驳指双方曾存在10万人民币现金借款，并提交樊某的微信语音作证据，他用方言说道：“我还给了你6万元。”季某指该笔钱是男方归还的部分欠款。

“还”有多音多义　“还有”vs“归还”难判断

“还”属多音多义字，在方言中，“还”读“hái”或“huán”是有不同意思，前者是“再给””、“还有”的意思，后者则是“归还”、“偿还”之意。若樊某说的是“还（hái）”，即表明该笔钱是再拿给女，是借款；但若说“还（huán）”，那就是还了欠款。法官指樊某方单纯的转账记录不能证明双方存在借贷关系，且他在录音中说话含糊不清，无法判定其确切语义，故无法即时判定女方是否欠他钱。

诉讼需遵守“谁主张，谁举证”原则

南通市崇川区人民法院速裁庭法官助理曹雪表示，“还”的2个读音相近，导致了双方各执一词。该份录音证据同样无法证明季某声称款项是还款是否属实，但根据“谁主张，谁举证”原则，法官要求樊某进一步举证。由于樊某无法提供有力证据表明转账为借款，法官驳回了其诉讼请求。

“多音字”案引网民热议

面对“多音字”引发的争议，有人表示，“还挺有文化的，钻了多音字的空子”、“打官司就是等于是打文字游戏”、“小时候就疑惑过这个事，这应该是汉语最离谱的漏洞”，亦有人给出建议，“多音字要标注拼音”、“转账要备注清楚”、“不备注、不写清楚的钱，一律不收”。

部份网民觉得“还”的2个读音还不至于到分不清的程度，“如果是打字分不出来还可以理解，语音分不清‘还（huán）’和‘还（hái）’？”。有人则疑惑为什么法官只要求樊某单方举证，“不应该先举证10万元的借款证明吗？”，热心网民解释，“女方没要求男方归还10万，男方要求女方归还6.1万，属于‘男方主张，男方举证’”。