乘车遗下物品要司机送回，理应邀付合理车资，不应在协议后再讨价还价。有Uber Taxi司机在社交平台发文表示，凌晨下雨天接载3名男乘客由中环兰桂坊到旺角，车资为250元。其中1人下车时遗下手机，发现时司机已经“吉车返咗港岛”，机主相隔约20分钟后用“Find My Phone”功能定位和致电，司机提议早上还机或即时再到旺角，但必须支付300元和隧道费，总共350元，机主答应付钱。

双方见面时，男乘客引用Uber条款称只会支付50元，否则会经平台处理封锁其Uber Taxi帐户。双方经讨价还价后，机主只肯支付200元，同行友人更扬言司机如不归还手机，等同犯法。司机闻言决定将事件交由“专业人士”处理，即时将手机带到沙头角警署报失，历时大约2小时。司机计算汽油费、隧道费和客人提出的200元等因素，自己甘愿损失800元。

网上同时流传怀疑乘客一方的的版本，内容大同小异，包括提及曾经答应司机支付350元一事，但他们只肯支付200元，司机到埗后带同手机一走了之。涉事乘客怒斥“真系痴X线，想问咁样可唔可以告佢偷窃？”。大量网民笑言“自己应承完人然后反口”、“嚟到再压价，你呢啲根本就唔系人做嘅嘢”、“如果系我，一睇司机叫350蚊，已经非常平，如果我系物主，我会畀得好开心”。

乘客遗失手机　答应向司机支付350元

楼主在Threads发文表示，2026年5月8日凌晨正值下雨，在中环兰桂坊接载3名男乘客前往旺角，车资250元。抵达目的地后3人下车，岂料其中1人把手机遗在车内，在20分钟后用“Find My Phone”功能锁定手机位置，知道手机仍在的士内，于是致电楼主。楼主当时已空车返回港岛，得知事件后提议早上交还手机，或者“一系你畀300蚊加隧道费，我𠵱家即刻过嚟啦”，对方即时答应付钱取机。

即场压价只愿支付200元

司机开车抵达旺角准备交收之际，该名男乘客要求“畀返部电话我先”，完全没有表达感谢或付钱的意欲，楼主反问“钱呢？”。乘客则认为350元太贵，同时引用Uber条款，声称“畀返50蚊你就得”，如果楼主拒绝，他就会向平台投诉，让Uber会封锁其帐户，即场压价扬言“我𠵱家畀200蚊，你畀返我，呢200蚊就系你嘅，部电话我㗎嘛，喂！你点都要畀我先㗎㖞”。同行友人更质问楼主“你知唔知你𠵱家犯紧法？”。

司机带同手机前往沙头角警署

楼主反驳200元并非双方谈好的价钱，“你喺电话唔咁同我讲？呃X我过嚟？”，双方经口角后，楼主决定将事件交由专业人士处理，即时带同手机前往沙头角警署，报告拾获失物，历时大约2个小时，楼主更上载指示前往沙头角警署路牌和部份报案纪录，计算汽油费、隧道费和客人提出的200元等因素，在事件中损失800元，但总算“还返部手机畀客人”，不过物主要去到沙头角警署认领。

司机称以车程计算　350元不太贵

楼主更指上一程由中环去北角，车资170元，加上凌晨下雨，另有122元加成计费，自己由港岛去旺角，“吉车过几次隧道”，所以350元不算太贵，没料到仍遭压价。

同行乘客另发文辩护质疑偷窃

网上同时流传另一个版本，怀疑是同行乘客的手笔，事件过程高度吻合司机描述，声称朋友将手机遗失在Uber Taxi内，但司机“一开口就狮子开大口话要收350蚊”，同行乘客反驳“吓？Uber话送返失物收50蚊咋㖞”。司机强调自己正在过海，“吉车过返嚟，起码要收$300油钱同隧道费”。

楼主称朋友想尽快取回手机，“唯有应承咗佢过嚟先”，众人其实打算只是支付200元，司机到埗后却“企硬话无350蚊唔畀机”，最后驾车离开，“真系痴X线，想问咁样可唔可以告佢偷窃？”。

网民支持司机︰去沙头角警署揾啦

两则帖文引来大量网民讨论，普遍都支持司机做法，“执到嘢咪交去差馆啰，又唔系一定话指定边间差馆”、“你去沙头角警署揾啦，1蚊都冇收你”、“的士司机咪攞咗去差馆啰，点告人哋偷窃？”、“星期五凌晨落雨，350蚊其实叫正常偏良心价”。

Uber官网列明交还失物费用因地区不同

根据Uber官网，如果乘客在行程中遗失物品，最简单直接的方法是直接联络司机找回失物，确认他们寻回失物，安排时间和地点取回物品，“请紧记，司机在行程结束后均无需为遗留在车上的物品负责”。当司机已经交还失物时，可能会对乘客帐户收取费用，金额因应国家或地区而有所不同，同时传送收据，费用会全数转交给司机，补偿他们为交还失物所付出的私人时间。

（Threads@kzzxmnb、Threads@captain_lawhk）