邻居之间有摩擦，千万别一时冲动在网上乱骂！1名9岁男童因一时贪玩，未经同意骑走邻居女孩的单车，女孩家长心生不满，在社交平台以及群组辱骂多天，形容他是“小偷”兼公开门牌，男童家长实在忍无可忍，将女孩家长告上法院。法院最终裁定女孩家长构成侵权，须删除不当言论、公开道歉，连同律师费需赔偿7,000人民币（约8,072港元），判决引发网民热议。

9岁男童贪玩偷骑邻居单车引发纠纷

据《北京日报》报道，事发当晚邻居女孩将单车停放在小区第7幢大楼的地下后离开，男童看到后，因一时贪玩，未经车主同意便将单车骑走。男童其后将该辆单车停放在小区第6幢大楼的地下。

男童遭邻居在群组辱骂“小偷”兼公开门牌

事件惹来女童的家长不满，其后数天在多个社交平台和人数众多的群组辱骂男童，并多次使用“小偷”、“偷儿”称呼男童，更抛出“猪狗不如”、“上梁不正下梁歪”、“我会让学校的人都认识你这个小偷”等侮辱性言论形容男童。更过分的是，女孩家长在发布的内容中，清晰标记了男童家的门牌号，将未成年人士的资料公开曝光，严重损害孩子的个人声誉。

男童家长入禀控告侵权　提出3个诉求

男童家长认为女孩家长的行为实在太过分，随即将女孩家长告上法院，并提出3项要求：

1.停止对男童人格权以及名誉权的侵害，赔礼道歉、恢复名誉、消除不良影响

2.赔偿精神抚慰金1.5万人民币（约1.7万港元）

3.承担合理的维权律师费5,000人民币（约5,700港元）

法院认定女孩家长“过度维权”　判赔精神抚慰金及律师费

2024年5月20日，重庆市渝北区人民法院对此案作出判决：

1.在判决生效之前立即删除在社交平台对男童侮辱言论

2.在判决生效起10日内在社交平台和群组向男童赔礼道歉，以消除影响、恢复声誉（道歉内容需由法院审核，且公开展示不少于3日）

3.需在规定时间内，支付男童精神抚慰金2,000人民币（2,306港元）

4.承担男童家长维权律师费5,000人民币（约5,700港元）

5.驳回男童家长其他诉求

女孩家长不服判决，立即提出上诉。至2024年9月10日，重庆市第一中级人民法院作出民事判决，驳回女孩家长上诉，维持原判。

判决惹网民两极论战：不问自取不算偷？

判决结果惹来网民两极意见，有人指责男童确是偷窃，“未经别人同意就把车骑走，不算偷吗？”、“本来就是偷啊，果然顽童也有恶家长”、“9岁了还不问自取，什么家教？”；也有不少的网民表示“男童的做法确实不对，但女孩家长确实做得太过分”、“在社交平台搞网暴，贴标签，这就叫（过度维权），把占理的事变成了违法的事”。

（综合）

其他报道：CCTV直击！浙江女捡邻居锁匙　擅闯入屋当“补给站”缺什么偷什么

日防夜防，“邻贼难防”！浙江1名女子家中失窃，金手链不翼而飞，连雪柜的零食、饮料都被偷走。女子大惊下翻查闭路电视（CCTV）捉贼，竟发现1名身穿睡衣的陌生女子用锁匙两度打开她家大门，大摇大摆地入屋盗窃。女子清点丢失物品后报警，警方调查确认这名女贼是女子同楼邻居，此前在电梯口捡到女子家门锁匙，因手头拮据动贪念，靠捡来的锁匙轻松入屋盗窃。女贼现已被警方拘留并采取刑事强制措施。

金手链失窃　CCTV揭女贼持锁匙开门

据《九派新闻》报道，浙江诸暨的陈女士发现家中的金手链、香烟、零食和饮料均“无故失踪”，大感奇怪，查看闭路电视确认情况，竟看见震撼一幕 ── 5月14日傍晚，1名穿睡衣拖鞋的陌生女子用锁匙打开她家大门，偷拿糖果等物品；5月18日，同1名女子再次用锁匙打开大门，在不同房间来回翻找，最后还顺手牵羊将雪柜里的食物和饮料带走。

两度入屋盗窃的女贼竟是邻居

陈女士清点家中物品，确认丢失香烟、零食、生活用品及两件金首饰，随后向警方报案。警方接报后迅速锁定疑犯身份，闭路电视中持有陈女士家门锁匙、两次入屋盗窃的陌生女子，正是住在201室的邻居符某。

全文：CCTV直击！浙江女捡邻居锁匙　擅闯入屋当“补给站”缺什么偷什么